Legislator Case Law & Legislation
2-08-11922/2 AI generated

2-08-11922/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-08-11922/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-11922/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2008.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-08-11922

Tsiviilasi S.Z. hagi V.Z. vastu abielu lahutamiseks.

Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.Z.

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast S.Z. hagi V. Z. vastu abielu lahutamiseks ja tagastada see esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohus jättis S.Z. hagiavalduse 02.04.2008.a määrusega käiguta ja andis tähtaja avalduses puuduste kõrvaldamiseks 5 päeva alates nimetatud määruse kättetoimetamisest alates. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle esitajale. Hagiavalduses on järgmised puudused: 1. Kostja elukohaks on märgitud xxxxx xx, Pärnu, kuid hagiavaldusest selgub, kostja on asunud mujale elama. Seega hageja peab esitama andmed kostja aadressi kohta. Kui hageja ei tea kostja aadressi, siis tuleb märkida mida ta on teinud kostja aadressi teadasaamiseks.

2-08-11922

2(2) 2. Hagiavaldus tuleb esitada täies mahus eesti keeles ja trükitult. Abielutunnistus peab olema tõlgitud eesti keelde. 3. Hagiavalduses märgitakse, et abielust on sündinud kaks last. Rahvastikuregistris on andmed ainult tütar V.kohta. Seega poja kohta peab hageja esitama sünnitunnistuse. Hagiavalduses tuleb märkida, kes lapsi ülal peab ja kasvatab, kelle juures lapsed elavad ning ettepanek vanemaõiguste ja laste kasvatamise edasiseks korraldamiseks. 4. Hagiavalduses märkimata kas hageja on nõus asja kirjaliku menetlemisega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil.

S.Z. on kohtu määruse kätte saanud 04.04.2008.a., kuid kohtu poolt antud tähtpäevaks eeltoodud puuduseid kõrvaldanud ei ole. Eeltoodu alusel ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 kohus keeldub menetlusse võtmast S.Z. hagi V.Z. vastu abielu lahutamiseks.

Maili Tartu Kohtunik