2-06-14821/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-06-14821

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 16. aprillil 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-14821 Tsiviilasi J. N. avaldus üleskutsemenetluse algatamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: J. N. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Asjast puudutatud isik: A. C. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Asjast puudutatud isik: xxx kohtutäitur N. M. (xxx) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon

1. Keelduda J. N. avaldus üleskutsemenetluse algatamiseks menetlusse võtmast. 2. Määruse ärakiri saata avaldajale teadmiseks. 3. Määruse jõustumisel tagastada avaldus koos lisadega avaldajale.

Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtusse saabus 12.06.2006.a Ju.N. avaldus üleskutsemenetluse algatamiseks, mille kohaselt kohtutäitur N. M. menetluses on täitemenetlus nr xxx, mis on alustatud sissenõudja A.C.`i avalduse alusel võlgniku J. N. suhtes. Nimetatud täitemenetlust alustati 1999.aaastal Ida- Viru maakohtu täitevosakonna poolt, täitmisele kuulub Narva Linnakohtu 28.05.1999.a otsus tsiviilasjas nr 2-1396, millega on A. C.`i kasuks J. N.`lt välja mõistetud 80 700 krooni. Täitemenetluse käigus on teostatud järgmised täitetoimingud, millega on seatud käsutamise keelumärge ja arestitud J. N. vara: 1) Ida-Viru Maakohtu täitevosakonna 27.10.1999.a kirja nr 11865 alusel on seatud keeld vallasvara, mille omanikuks on J. N., võõrandamiseks; 2) 10.09.2001.a on vara hoiusel või arvelduskontol arestimise aktiga arestitud võlgniku pangaarved. Käesoleval ajal on täitemenetlus nr xxx kohtutäitur N. M. menetluses.

Ülaltoodu alusel ning juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seadus § 11 lg 3 ja TsMS §-dest 498-502, palub avaldaja algatada üleskutsemenetlus, milles pöörduda ettepanekuga huvitatud isikute poole kohtu teavitamisest nõuetest või muudest õigustest kohtutäitur N. M. menetluses olevas täitemenetluses nr xxx.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et J. N. poolt esitatud avaldus tuleb Viru Maakohtu menetlusse võtmisest keelduda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 11 lg 3

2-06-14821

2(2) kohaselt isikul, kelle vara on arestitud või millele on seatud käsutamise keelumärge kohtutäituri poolt enne 2001. aasta 1. märtsi nõude alusel, milles ei ole täitemenetlust jätkatud pärast 2001. aasta 1. märtsi, on õigus esitada kohtule avaldus sissenõudja õiguste välistamiseks tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud üleskutsemenetluse korras.

TsMS § 498 järgi kohus võib seaduses ettenähtud juhul teha üleskutsemenetluses nõuete või muude õiguste esitamiseks avaliku üleskutse, mille tagajärjeks on nõudest või õigusest teatamata jätmise korral õiguse lõppemine või muu õiguslikult negatiivne tagajärg. Sama seadustiku § 499 lg 1 kohaselt kohus algatab üleskutsemenetluse üksnes põhistatud avalduse alusel. Kohus algatab üleskutsemenetluse üleskutsemäärusega, kui avalduse esitamine on lubatav.

Kohus tuvastas, et täitemenetlus nr xxx on jätkatud pärast 2001. aasta 1. märtsi ning käesoleval ajal on kohtutäitur Nx Mx menetluses. Alates 01.03.2001.a. on täitemenetluse läbiviijateks vabakutselised kohtutäiturid, kelle pädevusse kuuluks ka esitatud avalduse menetlemine. Võlgnikul on võimalik esitada avaldus kohtutäiturile arestitud asja aresti alt vabastamiseks seoses võlgnevuse likvideerimisega.

TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus J. N. avalduse üleskutsemenetluse algatamiseks menetlusse võtmata.

TsMS § 372 lg 5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 371 lg 2 p 2, § 372, §§ 463 – 466 sätete kohaselt.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov