2-03-336/1 · 2-03-336/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-336 Tsiviilasi KÜ hagi KL vastu 19 459,50 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ (reg kood xxx; asukoht xxx) Kostja: KL(surnud ) RESOLUTSIOON 1. Jätta KÜ hagi KL va...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 2-03-336/1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-336 Tsiviilasi KÜ hagi KL vastu 19 459,50 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ (reg kood xxx; asukoht xxx) Kostja: KL(surnud ) RESOLUTSIOON 1. Jätta KÜ hagi KL vastu 19 459,50 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata. 2. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 25.06.2003 esitas KÜ kohtusse hagi KL vastu 19 459,50 krooni väljamõistmiseks. 30.01.2004 määrusega peatas kohus asjas menetluse kuni kostja õigusjärglase kindlakstegemiseni, kuna kostja suri . 19.02.2007 kirjaga kohustas kohus hagejat teatama, kas menetluse peatamise alus on ära langenud. Hageja on kohtukirja 02.03.2007 kätte saanud, mida tõendab väljastusteade toimikus. Kirjale hageja vastanud ei ole. 11.02.2008 korduva kirjaga kohustas kohus hagejat teatama, kas menetluse peatamise alus on ära langenud. Kirjas hoiatas kohus hagejat, et kostja õigusjärglase andmete mitteesitamisel jätab kohus hagi TsMS § 423 lg 1 p 7 alusel läbi vaatamata. Kohus on saatnud kirja korduvalt hageja registriaadressile kui ka hageja seaduslike esindajate juhatuse liikmete aadressidele, kuid tulutult. Postkontor on tagastanud kirjad märkega „hoiutähtaja möödumisel”. TsMS § 200 lg 4 tulenevalt peab menetlusosaline kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamatult teatama oma aadressi või sidevahendite andmete muutumisest. Hageja seda teinud ei ole. Hageja ei ole tundnud mingit huvi tema poolt esitatud hagi lahendamise suhtes. Kohus loeb hagejale kirja kätteantuks, kuna hagejale on juba 19.02.2007 kirjaga pandud kohustus teatada kostja õigusjärglase andmed. Ka sellele kirjale hageja ei reageerinud. Tulenevalt eeltoodust ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 7 jätab kohus KÜ hagi KL vastu 19 459,50 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata.
Kohtunik