Legislator Case Law & Legislation
3-07-1961/16 AI generated

3-07-1961/16 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-07-1961/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-07-1961/16 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Maili Lokk, Agu Timmi Määruse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2008 Tartu Haldusasja number 3-07-1961 Haldusasi S.I. i kaebus Tartu Vangla toimingute (27.08.2007 kohtusse helistamise mittelubamine ja 2007. a septembri kirjade V1 - 4639 ja V1 -5050) õigusvastaseks tunnistamiseks ja mittevaralise kahju summas 50 000 krooni väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 21. detsembri 2007 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus S.I. i apellatsioonkaebus Apellatsioonkaebuse kohtusse saabumise aeg 31.detsember 2007 Apellant S.I. Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON Jätta S.I. apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 21. detsembri 2007 otsuse peale menetlusse võtmata ning tagastada apellatsioonkaebus apellandile. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule

15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest.

2

1. Tartu Halduskohtu 21.12.2007 otsusega rahuldati S. I. i kaebus Tartu Vangla toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks. S. I. i taotlus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju summas 50 000 krooni väljamõistmiseks jäeti rahuldamata. S.I. esitas 31.12.2007 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse koos taotlusega riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Apellatsioonkaebuses palus S.I. mõista välja Tartu Vanglalt mittevaralise kahju 50 000 krooni.

2. Tartu Ringkonnakohus jättis 10.01.2008 määrusega rahuldamata S. I. i taotluse riigilõivust vabastamiseks ning määras tähtaja riigilõivu 1500 krooni tasumiseks. S.I. esitas Tartu Ringkonnakohtu 10.01.2008 määruse peale määruskaebuse Riigikohtusse.

3. Riigikohus jättis 13.03.2008 määrusega nr 3-7-1-3-61 S. I. i määruskaebuse menetlusse võtmata, kuna määruskaebus on ilmselt põhjendamatu. Tartu Ringkonnakohus jättis 25.03.2008 määrusega S. I. i apellatsioonkaebuse käiguta ning määras S. I. ile tähtaja 14.04.2008 riigilõivu summas 1500 krooni tasumiseks. Apellandile selgitati, et kui ta jätab riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata, kuulub apellatsioonkaebus tagastamisele HKMS § 33 lg 3 p 3 alusel.

4. S.I. esitas 02.04.2008 ringkonnakohtule uue taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kuna ringkonnakohus jättis juba 10.01.2008 määrusega rahuldamata S.

I. i taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning Riigikohus jättis 13.03.2008 määrusega S. I. i määruskaebuse menetlusse võtmata, jätab ringkonnakohus S. I. i 02.04.2008 esitatud uue taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks tähelepanuta.

5. Kuna S.I. määratud tähtajaks riigilõivu ei tasunud, keeldub ringkonnakohus HKMS §

33 lg 2 ja lg 3 p 3 alusel apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ning tagastab selle määrusega. Apellatsioonkaebus tagastatakse koos lisadega ning HKMS § 33 lg 9 alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

Viivi Tomson

Maili Lokk

Agu Timmi