Legislator Case Law & Legislation
2-08-3223/3 AI generated

2-08-3223/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-3223/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 14.04.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-3223 Tsiviilasi, hageja nõue MŽhagi AŽvastu abielulahutuse nõudes Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MŽ(ik XXX elukoht XXX); Kostja AŽ(ik XX elukoht teadmata).

Legislator headnote

AI generated

2-08-3223/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 423 lg 1 p 8 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 14.04.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-3223 Tsiviilasi, hageja nõue MŽhagi AŽvastu abielulahutuse nõudes Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MŽ(ik XXX elukoht XXX); Kostja AŽ(ik XX elukoht teadmata).

Kohtumääruse resolutsioon Jätta MŽ hagi AŽ vastu abielulahutuse nõudes, läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused MŽ esitas 30.01.2008 hagi AŽ vastu abielulahutuse nõudes. Kostja näidatud aadressil ei ela. Kohtul menetluse käigus kostja asukohta välja selgitada ja sellest tulenevalt talle menetlusdokumente edastada, ei ole menetluse käigus võimalikuks osutunud.

Kohus kohustas 24.03.2008.a. määrusega hagejat esitama andmed, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumendid üle anda. Kohus hoiatas hagejat, et kohtu nõudmise täitmata jätmisel jäetakse hagi läbi vaatamata. Hageja nõutud tähtpäevaks so 10.04.2008.a. andmeid, millised võimaldaksid kostjale menetlusdokumendid üle anda, ei ole välja selgitanud.

TsMS § 423 lg 1 p 8 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Arvestades asjaolu, et hageja nõutud tähtpäevaks ei ole välja selgitanud andmeid, millised võimaldaksid kostjale menetlusdokumendid üle anda ja kohus on hagejat hoiatanud, et kohtu nõudmise täitmata jätmisel jäetakse hagi läbi vaatamata, tuleb hagi jätta TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Liili Lauri Kohtunik