3-07-2614/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 15.aprill 2008, Tallinn Haldusasja number 3-07-2614 Haldusasi OÜ SIKUPILLI NELI kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 29.08.2007 otsuse nr 1/2-2/2368 peale ja Tallinna Linnaplaneerimise Ametile ettekirjutuse tegemiseks. RESOLUTSIOON 1.Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3). 2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitaja volitatud esindajale Sergei Suhhorukovile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevast.

ASJAOLUD

1. Kohus sai 21.12.2007 OÜ SIKUPILLI NELI kaebuse Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 29.08.2007 otsuse nr 1/2-2/2368 peale ja Tallinna Linnaplaneerimise Ametile ettekirjutuse tegemiseks.

2. Kohus jättis 06.02.2008 määrusega kaebuse käiguta, kuna see ei vastanud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 10 nõuetele. Kaebuse esitaja esitas 19.02.2008 kaebuse täienduse, kuid kõiki kaebuse puudusi sellega ei olnud kõrvaldatud, mistõttu jättis kohus kaebuse uuesti 26.03.2008 määrusega käiguta ja sama määrusega tagastas kaebuse osaliselt. Kohus 01.04.2008 määrusega andis kaebuse esitajale 10-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas kohtumääruses, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

3. Kaebaja esindaja Sergei Suhhorukov esitas kohtule 02.04.2008 kinnituse, et ta on kohtu 01.04.2008 kohtumääruse kätte saanud. Seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 14.04.2008, kuna 10-päevane tähtaeg möödus 12.04.2008, mis oli laupäev. Kaebuse esitaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud ega ole taotlenud ka selleks ettenähtud tähtaja pikendamist.

4. Vastavalt HKMS § 11 lg-le 3 tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Seega kuulub kaebus tagastamisele.

5. Kaebusele lisatud Hansapanga maksekorralduse väljatrükist nähtub, et kaebuselt on tasutud riigilõivu 80,00 krooni. Vastavalt HKMS § 84 lg 4 p-le 2 tagastatakse tasutud riigilõiv kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale. HKMS § 84 lg lg 7 kohaselt tagastatakse riigilõiv isiku nõudel ja määruse alusel. Vastavalt Riigilõivuseaduse § 12 lg-le 1 on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist. Riigilõivu tagastamise nõue aegub kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. Riigilõivu tagastamiseks tuleb esitada riigilõivu võtnud asutusele rahandusministri 29.12.2006 määruses nr 68 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“ sätestatud § 11 kohane taotlus.

Aili Maasik Kohtunik