Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-9592/6 AI generated

2-08-9592/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-9592/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on Mxxx Sxxx hagi Axxx Sxxx`i vastu elatise väljamõistmise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis seadusega kehtestatud miinimummääras. Kostja oma 03. aprilli 2008 vastuses tunnistab hagi ning mingeid täiendavaid taotlusi ja õiendeid esitada ei soovi ja leiab, et asja võib lahendada kirjalikus menetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-08-9592/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Keywords

AI generated
delayed asylum application right to minimum subsistence asylum-relevant grounds asylum application of Ethiopian Mongolian asylum application indigence
AI generated
108509398
2-07-6753/5
108808873
2-08-23095/10
108415117
2-06-12142/6
108378402
2-06-2996/4
108323987
2-05-22314/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) Ärakiri

K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-08-9592 Otsuse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Mxxx Sxxx hagi Axxx Sxxx`i vastu elatise väljamõistmise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hageja: Mxxx Sxxx (IK xxx) Menetlusosalised Kostja: Axxx Sxxx (IKxxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista Axxx Sxxx`ilt elatis Mxxx Sxxx kasuks tema ülalpidamiseks igakuise elatusrahana alates 13. märtsist 2008 summas 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend üks) krooni kuni viimase õpingute lõpetamiseni s.o. 01.07.2009 või kuni vanema või täisealise lapse varalise seisundi muutumiseni.

3. Otsus elatiste väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Mxxx Sxxx hagi Axxx Sxxx`i vastu elatise väljamõistmise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis seadusega kehtestatud miinimummääras.

Kostja oma 03. aprilli 2008 vastuses tunnistab hagi ning mingeid täiendavaid taotlusi ja õiendeid esitada ei soovi ja leiab, et asja võib lahendada kirjalikus menetluses.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, tutvunud poolte seisukohtadega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega ja kirjalikus menetluses.

2(2) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Kostja oma vastuses vastuhagi esitada, täiendavaid seisukohti ja taotluse esitada ei soovi võtab hagi õigeks ja nõustub kirjaliku menetlusega.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1; § 61 lg 1, lg 2, lg 4; lg 6 § 70 lg 1.

Menetluskulud

Riigilõivu seaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt riigilõivu ei võeta elatise nõudmise hagi ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamisest.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: