2-02-344/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-02-344 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/220- 8982/02) Määruse kuupäev 11. aprill 2008.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi TShagi ALE’u, LK’i, PE’u ja JE’u vastu 5000.00 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TS(isikukood xxx, elukoht xxx), Kostjad: ALE (isikukood xxx, elukoht xxx), tema seaduslik esindaja H E , LK (isikukood xxx, elukoht xxx), PE (isikukood xxx, elukoht xxx), JE (isikukood xxx, elukoht xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada TS ning ALE’u, LK’i, PE’u ja JE’u vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: • Kostjad ALE, LK’i, PE’u ja JE’u tunnistavad hageja TS poolt esitatud haginõuet ja nõustuvad hüvitama TS’ale 07.09.2002 P E ’ule kuulununud koera hammustuse tagajärjel tekkinud kahju summas 5000.- (viis tuhat) eesti krooni ja TS poolt tasutud riigilõivust summas 210.00 eesti krooni, kokku summas 5210.00 (viis tuhat kakssada kümme) eesti krooni. Summa kantakse hageja TS arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas hiljemalt 14.04.2008.a.

2. Lõpetada menetlus TS hagis ALE’u, LK’i, PE’u ja JE’u vastu 5000.00 krooni väljamõistmiseks. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist TS’ale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool so 210.00 (kakssada kümme) krooni. Nimetatud summa kanda hageja TS arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on TS hagi ALE’u, LK’i, PE’u ja JE’u vastu 5000.00 krooni väljamõistmiseks. Hageja TS esitas 10.04.2008 kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht Hageja esitas 10.04.2008.a kohtule kinnitamiseks poolte kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 210.00 krooni, kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 420.00 krooni (05.11.2002; maksja arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxx hansapank; saaja: Tallinna Maksuamet AS SEB Eesti Ühispanga arveldusarve nr 10052032262003, viitenumber 1002010, summa 420.00 krooni).

Tiia Mõtsnik Kohtunik