3-07-786/11 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Lauri Madise, Ivo Pilving, Silvia Truman Määruse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2008, Tallinn Haldusasja number 3-07-786 Haldusasi Pavel Sorokini kaebus Ämari Vangla direktori 28.09.2006 käskkirjaga nr 330 tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised Kaebuse esitaja – Pavel Sorokin Vastustaja – Murru Vangla (millega liideti Ämari Vangla) Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 11.02.2008 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Pavel Sorokini apellatsioonkaebus Menetlustoiming Apellatsioonkaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada Pavel Sorokinile tema apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 11.02.2008 otsuse peale haldusasjas nr 3-07-786.

EDASIKAEBAMISE KORD

Ringkonnakohtu määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtusse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1. P. Sorokin esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Ämari Vangla direktori 28.09.2006 käskkirjaga nr 330 põhjustatud moraalse kahju hüvitamise nõudes. Tallinna Halduskohtu 11.02.2008 otsusega haldusasjas nr 3-07-786 jäeti kaebus rahuldamata.

2. 21.02.2008 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse P. Sorokini apellatsioonkaebuse, milles taotleti halduskohtu otsuse tühistamist ja kaebuse rahuldamist.

3. Tallinna Ringkonnakohus jättis 03.03.2008 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja 10 päeva apellatsioonkaebuse puuduse kõrvaldamiseks – riigilõivu tasumiseks

3-07-786 2(2) ja riigilõivu tasumist tõendava dokumendi kohtule esitamiseks või riigilõivust vabastamise taotluse esitamiseks koos maksejõuetust tõendavate dokumentidega.

4. P. Sorokin esitas 10.03.2008 taotluse riigilõivu tasumisest vabastamise kohta maksejõuetuse tõttu ning lisas taotlusele väljavõtte oma vanglasisesest isikuarvest.

5. Tallinna Ringkonnakohus jättis 12.03.2008 määrusega P. Sorokini taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata, apellatsioonkaebuse käiguta ning andis apellandile tähtaja 15 päeva apellatsioonkaebuse puuduse kõrvaldamiseks – riigilõivu tasumiseks riigilõivuseaduse § 55 lg-tes 12 ja 18 määratud suuruses, so 1000 krooni, ja riigilõivu tasumist tõendava dokumendi kohtule esitamiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 33 lg 2 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. P. Sorokin sai Tallinna Ringkonnakohtu 12.03.2008 määruse kätte 18.03.2008, kuid ei ole kuni käesoleva määruse tegemise ajani riigilõivu tasunud.

7. Eeltoodu tõttu tuleb P. Sorokini apellatsioonkaebus HKMS § 33 lg 3 p 3 alusel selle esitajale tagastada.

Lauri Madise Ivo Pilving Silvia Truman