2-06-41842/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-06-41842/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heino-Vello Pihlak Määruse tegemise aeg ja koht
15. veebruar 2008.a Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-41842 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Viido Karumaa vastu 4083.24 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised
Hageja: OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht Jõe 3 Tallinn Esindaja: Külliki Tammik, AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht Jõe tn 3 Tallinn 10151 Kostja: Viido Karumaa, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx
RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:
1. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub põhivõlgnevuse 2042.12 krooni, õigusabikulud 1500 krooni ja pool riigilõivu summast 125 krooni, kokku 3667.12 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 25.05.2008.a 200 krooni 25.02.2009.a 200 krooni 25.06.2008.a 200 krooni 25.03.2009.a 200 krooni 25.07.2008.a 200 krooni 25.04.2009.a 200 krooni 25.08.2008.a 200 krooni 25.05.2009.a 200 krooni 25.09.2008.a 200 krooni 25.06.2009.a 200 krooni 25.10.2008.a 200 krooni 25.07.2009.a 200 krooni 25.11.2008.a 200 krooni 25.08.2009.a 200 krooni 25.12.2008.a 200 krooni 25.09.2009.a 200 krooni 25.01.2009.a 200 krooni 25.10.2009.a 267.12 krooni
2. Kostja tasub eeltoodud maksed AS Julianuse Inkasso Agentuur arveldusarvele nr 221015269783, viitenumbrile 702223693.
Kohtukulude jaotus
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le Julianuse Inkasso Agentuur pooles ulatuses riigilõiv, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni (arve nr 221015269783 AS Hansapank).
Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse
2
kättetoimetamise päevast alates.
Menetluse käik Peale maksekäsu kiirmenetlust algas hagimenetlus. Hageja volitatud esindaja esitas kohtuistungil poolte allkirjastatud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.
Kohtu seisukoht TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt, kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle.
TsMS § 174 lg 4 alusel määrab kohus menetluse lõpetamise määrusega kindlaks ka kostja poolt kantava kohtukulu rahalise suuruse. Pooled on kompromissis kokku leppinud hageja kohtukulude tasumises. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel on hageja taotlenud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Hageja OÜ Aktiva Finants on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 28.12.2006, viitenumber 2900072369, maksekorraldus 3131 summas 200 krooni ning hagimenetluses 50 krooni 21.01.2008, viitenumber 2900072369, maksekorraldus nr 7361, selgitusega „Aktiva Finants OÜ hagi Viido Karumaa vastu.“ Riigilõiv kuulub tagastamisele pooles ulatuses, s.o 125 krooni.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik