2-08-7559/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 14.04.2008.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-7559 Tsiviilasi JM hagi NM vastu abielulahutuse nõudes.

Menetlusosalised

Hageja JM(ik XXX, viibimiskoht XXX Vangla, XXX); Kostja NM(sünd XXX, elukoht XXX).

Menetluse liik Kirjalik menetlus

Kohtuotsuse resolutsioon Lahutada JM(ik XXX) ja NM(sünd XXX) vahel XXX.a. Venemaal Gorki linna perekonnaseisu osakonnas sõlmitud abielu, mille kohta on tehtud kanne nr XXX. Poolte abielu lõpeb abielu lahutamise kohtuotsuse jõustumisest. Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamisest. Kohtukulud jätta poolte endi kanda.

Hageja nõue ja asjaolud Hageja ja kostja sõlmisid XXX.a. abielu. Hageja ja kostja perekondlikud suhted on lõppenud. Hageja ei pea võimalikuks perekonnasuhete taastamist. Hageja palub lahutada poolte vahel sõlmitud abielu. Hageja teatas 10.04.2008.a. kohtule e-maili teel, et apellatsioonkaebust kohtuotsusele esitada ei soovi.

Kostja seisukoht Kostja on kohtule hagiavaldusele vastanud e-mailiga, et ta nõustub abielulahutusega, kuid tal ei ole võimalik tulla Eestisse kohtusse abielu lahutama. Samuti teatas kostja, et ei soovi esitada apellatsioonkaebust kohtuotsusele.

Kohtu põhjendused Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ja uurinud seadusest juhindudes kõiki tõendeid igakülgselt, täielikult ja objektiivselt, asub seisukohale, et hagi on põhjendatud ja tõendatud.

TsMS § 438 kohaselt otsuse tegemisel hindab kohus tõendeid, otsustab, mis asjaolud on tuvastatud, millist õigusakti tuleb asjas kohaldada ja kas hagi kuulub rahuldamisele.

Asja kohtuliku arutamise käigus on tuvastamist leidnud, et poolte abielu sõlmiti XXX Venemaal Gorki linna perekonnaseisu osakonnas. Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja

menetluse käigus on pooled avaldanud, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks ja avaldanud tahet XXX sõlmitud abielu lahutada. Kuivõrd pooled abielu jätkamist võimalikuks ei pea, asub kohus seisukohale, et poolte abielu tuleb lahutada. PerekS § 30 kolmanda punkti kohaselt abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest. Kostja perekonnanimeks jätta abiellumisel võetud perekonnanimi „M “, kuivõrd nime tagastamiseks kostja soovi ei avaldanud. TsMS § 630 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Pooled on esitanud kohtule avaldused, et ei soovi apellatsioonkaebust kohtuotsusele esitada. TsMS § 438 lg 2 kohaselt otsustab kohus ka menetluskulude jaotuse. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte kohtukulud kummagi poole enda kanda.

Liili Lauri Kohtunik