2-01-175/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtu koosseis koosseis koosseis koosseis kohtunik Sirja Tooming Määruse Määruse Määruse Määruse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht 14.04.2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-01 01-175 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi L Z Z Z Z h h h hagi agi agi agi TÜ Anlekat ja A TÜ Anlekat ja A TÜ Anlekat ja A TÜ Anlekat ja A K K K K vastu vastu vastu vastu hüvitise nõudes hüvitise nõudes hüvitise nõudes hüvitise nõudes. . . . Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad
Legislator headnote
AI generated2-01-175/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 75 L Z Z Z Z h h h hagi agi agi agis TÜ Anlekat TÜ Anlekat TÜ Anlekat TÜ Anlekat (likvideerimisel) (likvideerimisel) (likvideerimisel) (likvideerimisel) ja A ja A ja A ja A K K K K vastu vastu vastu vastu seoses jõustunud kohtulah seoses jõustunud kohtulah seoses jõustunud kohtulah seoses jõustunud kohtulahendiga vaidluses samade poolte vahel sama hagieseme üle endiga vaidluses samade poolte vahel sama hagieseme üle endiga vaidluses samade poolte vahel sama hagieseme üle endiga vaidluses samade poolte vahel sama hagieseme üle. 2. 2. 2.
Full text
ÄRAKIRI
K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtu koosseis koosseis koosseis koosseis kohtunik Sirja Tooming Määruse Määruse Määruse Määruse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht 14.04.2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-01 01-175 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi L Z Z Z Z h h h hagi agi agi agi TÜ Anlekat ja A TÜ Anlekat ja A TÜ Anlekat ja A TÜ Anlekat ja A K K K K vastu vastu vastu vastu hüvitise nõudes hüvitise nõudes hüvitise nõudes hüvitise nõudes. . . . Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad
Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming
Hageja Hageja Hageja Hageja: L Z, registris L Z, isikukood xxxx, elukoht xxxx. Kostja Kostja Kostja Kostjad: 1. TÜ Anlekat, likvideerimisel, reg.kood 10339219, asukoht Raudsilla 5, Narva 20308, likvideerija A K.
2. A K,registris A K, isikukood xxxx, elukoht xxxx. menetlusse lõpetamine
Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 nr. 2 nr. 2 nr. 2-01 01-175
75 L Z Z Z Z h h h hagi agi agi agis TÜ Anlekat TÜ Anlekat TÜ Anlekat TÜ Anlekat (likvideerimisel) (likvideerimisel) (likvideerimisel) (likvideerimisel) ja A ja A ja A ja A K K K K vastu vastu vastu vastu seoses jõustunud kohtulah seoses jõustunud kohtulah seoses jõustunud kohtulah seoses jõustunud kohtulahendiga vaidluses samade poolte vahel sama hagieseme üle endiga vaidluses samade poolte vahel sama hagieseme üle endiga vaidluses samade poolte vahel sama hagieseme üle endiga vaidluses samade poolte vahel sama hagieseme üle. 2. 2. 2.
2. Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte pooltele pooltele pooltele pooltele. 3. 3. 3.
3. Kohtumääruse peale Kohtumääruse peale Kohtumääruse peale Kohtumääruse peale on õigus on õigus on õigus on õigus võib esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru võib esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru võib esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru võib esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates määru
0 päeva jooksul, arvates määru
0 päeva jooksul, arvates määru
0 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise se kättetoimetamise se kättetoimetamise se kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast.
Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus ja kohtumääruse põhjendus ja kohtumääruse põhjendus ja kohtumääruse põhjendus. Hagiavaldus on Narva Linnakohtule saabunud 12.11.2001.a. Hagi esitamisest alates on tsiviilasjal olnud numbriteks ka 2-2291/01, 2-907/02. Hagiavalduse kohaselt hageja ennistati Viru Ringkonnakohtu otsusega tööle kostja TÜ Anlekat juures alates 16.10.1997.a. Kostja A. K on tulundusühistu ainuomanik ja juhatuse liige ning peab vastutama ka tulundusühistu kohustuste eest. Viimane ei ole aga kohtuotsust kohaselt täitnud, mistõttu hageja nõuab kostjatelt solidaarselt hüvitist kohtuotsuste täitmata jätmise eest ja eraldi kostja A. K osamaksu tagastamist summas 16 000 krooni. Kostja A. K kohtule 18.05.2004.a. saabunud kirjalikus vastuses palub menetluse asjas lõpetada, kuna TÜ Anlekat suhtes on Narva Linnakohtu 14.04.2003.a. kohtumäärusega TÜ Anlekat pankrotimenetluse lõpetanud pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning jõustunud Viru Ringkonnakohtu 02.05.2002.a. otsusega on jäetud hageja nõue A K ja TÜ Anlekat vastu 16 000 krooni solidaarselt väljamõistmiseks rahuldamata. Tsiviilasja toimik edastati Rakvere kohtumajale 06.03.2007.a. Kohus 29.02.2008.a. määrusega võttis tsiviilasja menetlusse Rakvere kohtumajas, saatis kostja vastuse teadmiseks hagejale ja kohustas pooli 20-ne päeva jooksul teatama kohtule oma seisukoha asja edasise menetlemise suhtes. Kostja TÜ Anlekat dokumentide hoidja ja likviderija ning ühtlasi kostja A. K 25.03.2008.a. teatas kohtule, et jääb oma vastuväidete juurde ja palub asjas menetluse lõpetada TsMS § 428 lg. 1 p. 2 alusel. Hageja on kohtumääruse kätte saanud 04.03.2008.a., kuid talle antud tähtajas kohtule kirjalikult ei vastanud. Kohus 28.03.2008.a. saatis kostjate vastuse hagejale teadmiseks, kohustas hagejat kohtule 10-ne päeva jooksul esitama oma arvamuse kostjate vastuse suhtes ja hoiatas hagejat, et kui ta kohtu antud tähtajaks kohtule ei vasta, lõpetab kohus menetluse määrusega TsMS
428 lg. 1 p. 2 alusel. Hageja on kostja kirjaliku vastuse ja kohtu hoiatuse kätte saanud 01.04.2008.a., kuid kohtu antud tähtajas kohtule vastust ei ole saatnud. Kohus leidis, et menetlus asjas tuleb lõpetada TsMS § 428 lg. 1 p. 2 alusel, mille kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui samade poolte vaidluses samal alusel sama hagieseme üle on jõustunud menetluse lõpetanud Eesti kohtu lahend või Eestis tunnustamisele kuuluv välisriigi kohtu lahend või vahekohtu otsus või jõustunud lahend kohtueelses menetluses, muu hulgas õiguskantsleri kinnitatud kokkulepe, mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise. Asjas on esitatud samade poolte vaidluses sama hagieseme üle jõustunud Viru Ringkonnakohtu lahend. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 428 lg. 1 p. 2, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.
Kohtunik: /allkiri/ S. Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent
L. Herne
Kohtumäärus jõustus 16. juunil 2008. a.
16. juunil 2008. a.
16. juunil 2008. a.
16. juunil 2008. a. Nooremreferent
L. Herne