2-07-25066/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi N. R. ja R. R. vastu solidaarselt Kohtuistungil 08.04.2008. a sõlmisid hageja ja kostja R. R. kompromissi ning palusid lõpetada asja menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb poole riigilõivu summas 500 krooni tagastamist. Kompromissi kohaselt tasub kostja Roman Raud hagejale võla 14 049,03 krooni ning hageja menetluskulud (pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 500 krooni ja hageja õigusabikulud 1 180 krooni) osamaksetena, igakuulise osamakse suurus on 656 krooni.
Legislator headnote
AI generated2-07-25066/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon 1. Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja R. R. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1 Kostja R. R. kohustub tasuma AS-le Kohtla-Järve Soojus võla ja menetluskulude katteks kokku 15 729 (viisteist tuhat seitsesada kakskümmend üheksa) krooni
03 senti (millest 14 049,03 krooni on võlg tarbitud soojusenergia eest, 1 180 krooni õigusabi eest ja 500 krooni pool tasutud riigilõivust).
1.2 Kostja R. R. tasub 15 729 krooni 03 senti osade kaupa iga kuu 15. kuupäevaks summas (kuussada viiskümmend kuus) krooni. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 15.05.2008. a.
1.3 Eelnimetatud osamaksed tuleb kanda AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr xxx Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse „ xxx võlg“. Kohtuasja number 2-07-25066 Määruse tegemise aeg ja koht
08. aprill 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi N. R. ja R. R. vastu
14 049,03 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja 1:
Kostja 2: AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve)
P.P.(volikirja alusel)
N. R. (IK xxx, elukoht: xxx)
R. R. (IK xxx, elukoht: xxx)
1.4 Kui kostja R.R. ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.
2. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis R. R. vastu võlgnevuse nõudes.
3. Tagastada AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr xxx Hansapangas pool (50%) 26.06.2007. a Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni.
4. Saata kohtumäärus teadmiseks menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
1. Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi N. R. ja R. R. vastu solidaarselt
14 049,03 krooni nõudes.
2. Kohtuistungil 08.04.2008. a sõlmisid hageja ja kostja R. R. kompromissi ning palusid lõpetada asja menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb poole riigilõivu summas 500 krooni tagastamist. Kompromissi kohaselt tasub kostja Roman Raud hagejale võla 14 049,03 krooni ning hageja menetluskulud (pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 500 krooni ja hageja õigusabikulud 1 180 krooni) osamaksetena, igakuulise osamakse suurus on 656 krooni.
3. Hageja loobus nõudest kostja N.R. vastu. Kohus võttis loobumise vastu ning kohtu 08.04.2008. a määrusega lõpetati menetlus kostja 1 suhtes.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
6. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Hageja ja kostja
2 sõlmisid kohtuistungil kompromissi. Kompromiss pole vastuolus seaduse ega heade kommetega.
7. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on teadlik kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
8. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
9. 26.06.2007. a on hageja AS Kohtla-Järve Soojus tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013778606, viitenumber 2900072136, Hansapangas riigilõivu summas 1
000 krooni hagi esitamise eest N. R. ja R. R. vastu. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb 500 krooni hagejale tagastada.
10. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus hageja ja kostja 2 vahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
Kohtunik