Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-1950/5 AI generated

2-08-1950/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-1950/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-1950 Tsiviilasi TK maksekäsu kiirmenetluse avaldus HV vastu lapse elatisnõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Avaldaja: TK(isikukood XXX, aadress XXX); Võlgnik: HV(isikukood XXX, aadress XXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-08-1950/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-1950 Tsiviilasi TK maksekäsu kiirmenetluse avaldus HV vastu lapse elatisnõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Avaldaja: TK(isikukood XXX, aadress XXX); Võlgnik: HV(isikukood XXX, aadress XXX) RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast TK hagi HV vastu lapse elatisnõudes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

21.01.2008.a esitas TK Harju Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse HV vastu lapse elatisnõudes. 19.03.2008.a Harju Maakohtu määrusega kohustas kohus TK esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest ning hoiatas, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel on kohtul õigus keelduda hagi menetlusse võtmast. TK ei ole esitanud oma nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis. 10.04.2008.a esitas TK taotluse hagist loobumise kohta, kuna asi on lahenenud vanematevahelisel kokkuleppel.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohus asub seisukohale, et kuivõrd TK on loobunud esitamast oma nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda menetlusse võtmast TK hagi HV vastu lapse elatisnõudes.

Koidula Laurisaar Kohtunik