2-04-215/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

VIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-04-215 (enne 01.01.2006 nr 2-237/04) Määruse tegemise kuupäev ja koht

08. aprill 2008, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi Korteriühistu (KÜ) D tn xx hagi J.Š ja N.Š vastu võla ja viivise nõudes ning J.Š vastuhagi KÜ xxx xx vastu üldkoosoleku ebaseaduslike otsuste tühistamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (kostja vastuhagis): KÜ D tn xx (rk xxxxxxxx, asukoht xxx xx-xx; xxx) Hageja (kostja vastuhagis) seaduslik esindaja: J.T Hageja (kostja vastuhagis) lepinguline esindaja: Aleksandr Gamazin Kostja I (hageja vastuhagis): J.Š (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx; xxx) Kostja II: N.Š (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx; xxx) Menetluse liik Hagimenetlus Asja arutamise kuupäev 08.04.2008, avalik kohtuistung Istungil viibinud isikud Istungisekretär Jelena Moskaljova Istungil osalenud isikud Hageja (kostja vastuhagis) seaduslik ja lepinguline esindajad, kostja I (hageja vastuhagis) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon I. Kinnitada KÜ Dx xx ning J.Š ja N. Š vahel 07.04.2008 sõlmitud ja 08.04.2008.a kohtuistungil kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Võttes arvesse, et kõik võlad, mis oli põhihagi esitamise alustena, põhihagis kostjate poolt on tasutud hagejale, hageja Korteriühistu D tn xx käesoleva kompromissi sõlmimisega loobub oma hagist kostjate J.S ja N.Š vastu.

2. Võttes arvesse, et Korteriühistu D tn xx loobub põhihagist kostjate J.S ja N.Š vastu, siis vastuhagis hageja J.Š ka loobub oma vastuhagist Korteriühistu D tn xx vastu.

3. Põhihagis kostjad J.Š ja N.Š maksavad põhihagis hagejale Korteriühistule D tn xx jooksva võlgnevus järelmaksetega suurusega 2500 krooni igakuiselt jooksva võlgnevuse täieliku kustutamiseni.

4. Põhihagis kostjad J.Š ja N.Š maksavad põhihagis hagejale Korteriühistule D tn xx menetluskulud summas 3595 krooni hiljemalt 18.04.2008.a.

5. Käesoleva kompromissi allakirjutamisega kõik pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 ja 432

Tsiviilasi nr 2-04-215

2(3) ettenähtud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest.

6. Käesoleva kompromissi allakirjutamisega kõik pooled kinnitavad, et nad on teadlikud hagist ja vastuhagist loobumise tagajärgedest, mis on kehtestatud Tsiviilkohtumenetluse seadustikus.

7. Tsiviilasjas nr 2-04-215 oma menetluskulud iga pool kannab ise.

8. Pooled paluvad kohtul kinnitada käesoleva kompromissi.

9. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamisega lõpetada tsiviilasja nr 2-04-215 menetlus.

10. Pooled paluvad maakohtul vähendada kompromissi kinnitamise määruse kaebamise tähtaja kuni 3 päevani. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-04-215 KÜ D tn xx hagis J.Š ja N.Š vastu võla ja viivise nõudes ning J.Š vastuhagis KÜ D tn xx vastu üldkoosoleku ebaseaduslike otsuste tühistamise nõudes, poolte vahel sõlmitud, nende poolt allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Kohus tuvastas:

Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtunik Tamara Šabarova menetluses on tsiviilasi nr 2-04-215 KÜ D tn xx hagis J.Š ja N.Š vastu võla ja viivise nõudes ning J.Š vastuhagis KÜ D tn xx vastu üldkoosoleku ebaseaduslike otsuste tühistamise nõudes.

08.04.2008 kohtuistungil esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ning lõpetada asja menetlus. Pooled kinnitasid, et nendel on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Samuti pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

Kohus leidis:

Kohus, tutvunud tsiviilasjade materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

TsMS § 430 lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud

Tsiviilasi nr 2-04-215

3(3) kompromissi alusel kohustuse.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega 3-le päevale. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2, 661 lg 4.

Tamara Šabarova Kohtunik