2-07-33172/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-07-33172 Otsuse tegemise aeg ja koht 14. aprill 2008.a, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtuasi M. U. hagi N. P. vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. U. /isikukood xxx, elukoht xxx/ Kostja: N. P. /isikukood xxx, elukoht xxx/ Kohtuistungi toimumise aeg 05. märts 2008.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja: M. U. Resolutsioon Lahutada M. U. ja N. P. abielu, milline on sõlmitud xxx.a. Ida-Viru Maavalitsuses (xxx), ja mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx.

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUS

Viru Maakohtule 03.09.2007.a. esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxx.a. Hagiavalduse kohaselt poolte abielu jätkamine on võimatu.

Hageja palub lahutada poolte abielu.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja on 27. detsembril 2007.a. Venemaa pädeva kohtu poolt ära kuulatud ning ta on avaldanud, et tunnistab hagi. Kostjal abielulahutusega seoses vastuväiteid ei ole, abielusuhete jätkamist kostja võimalikuks ei pea.

KOHTU SEISUKOHT

Perekonnaseaduse (PkS) § 29 kohaselt lahutab kohus abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Kohus leiab, et kuna poolte vahel abielusuhted on katkenud, hageja ja kostja ei soovi kooselu taastamist, siis on kohus veendunud, et abielu jätkamine poolte vahel on võimatu ja abielulahutuse nõue kuulub rahuldamisele.

Kohus on otsuse tegemisel hinnanud tõendina abielutunnistust nr xxx.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik