2-08-9747/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1. 1. 1.Hageja taotlus hagi tagasivõtmiseks rahuldada. Hageja taotlus hagi tagasivõtmiseks rahuldada. Hageja taotlus hagi tagasivõtmiseks rahuldada. Hageja taotlus hagi tagasivõtmiseks rahuldada. Jätta E Jätta E Jätta E Jätta E A A A A hagi A hagi A hagi A hagi A A A A A vastu ühisvara jagamise nõudes vastu ühisvara jagamise nõudes vastu ühisvara jagamise nõudes vastu ühisvara jagamise nõudes läbi vaatamata seoses hagi tagasivõtmisega. läbi vaatamata seoses hagi tagasivõtmisega. läbi vaatamata seoses hagi tagasivõtmisega. läbi vaatamata seoses hagi tagasivõtmisega.
Legislator headnote
AI generated2-08-9747/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohus leidis, et hagi tagasivõtmise avaldus on võimalik vastu võtta, kuna vastavalt TsMS § 206 lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. TsMS § 434 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kuna kostjale ei ole hagimaterjale väljastatud, siis võib hageja esitatud asjaoludel hagi tagasivõtmise avalduse läbi vaadata ka kostja nõusolekuta.
Full text
ÄRAKIRI
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus
Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik
IRMA KÜLAVEE
Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht
04.04.2008 Rakvere kohtumaja, Võidu 2 Rakvere
Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number
2-08-9747
Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi E A A A A hagi A hagi A hagi A hagi A A A A A vastu ühisvara jagamise nõ vastu ühisvara jagamise nõ vastu ühisvara jagamise nõ vastu ühisvara jagamise nõudes udes udes udes
Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hagi tagasivõtmisega hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad
Hageja: E A (isikukood xxxx), elukoht: xxxx
Kostja: A A (isikukood xxxx), elukoht: xxxx Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON : RESOLUTSIOON : RESOLUTSIOON : RESOLUTSIOON :
1. 1. 1. 1.Hageja taotlus hagi tagasivõtmiseks rahuldada. Hageja taotlus hagi tagasivõtmiseks rahuldada. Hageja taotlus hagi tagasivõtmiseks rahuldada. Hageja taotlus hagi tagasivõtmiseks rahuldada.
2. Jätta E Jätta E Jätta E Jätta E A A A A hagi A hagi A hagi A hagi A A A A A vastu ühisvara jagamise nõudes vastu ühisvara jagamise nõudes vastu ühisvara jagamise nõudes vastu ühisvara jagamise nõudes läbi vaatamata seoses hagi tagasivõtmisega. läbi vaatamata seoses hagi tagasivõtmisega. läbi vaatamata seoses hagi tagasivõtmisega. läbi vaatamata seoses hagi tagasivõtmisega.
3. 3. 3.
3. Määrus Määrus Määrus Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule ele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule ele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule ele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule määruse kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu. määruse kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu. määruse kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu. määruse kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu.
4. 4. 4.
4. Ärakiri määrusest saata hagejale Ärakiri määrusest saata hagejale Ärakiri määrusest saata hagejale Ärakiri määrusest saata hagejale.
Hagiavalduses esitatud nõue: Hagiavalduses esitatud nõue: Hagiavalduses esitatud nõue: Hagiavalduses esitatud nõue:
14.03.2008 esitas E A Viru Maakohtule (Rakvere kohtumaja) hagi A A vastu ühisvara jagamise nõudes. Samas avalduses taotles hageja ka riigipoolset menetlusabi andmist hagi hinnalt (1 000 000 krooni) ettenähtud riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kuna poolte vahel oli vormistamisel kohtuväliselt vaidluse lahendamine, siis palus hageja telefoni teel edastatud avalduses oodata tema avalduse lahendamisega ka materjalide väljastamisega kostjale kuni 04.04.2008.
04.04.2008 esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks, kuna nad on abikaasaga kohtuväliselt vara jagamise lahendanud notariaalselt kinnitatud abikaasade vahelise testamendiga.
Kohtumääruse põhjendid:
Kohus leidis, et hagi tagasivõtmise avaldus on võimalik vastu võtta, kuna vastavalt TsMS § 206 lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. TsMS § 434 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kuna kostjale ei ole hagimaterjale väljastatud, siis võib hageja esitatud asjaoludel hagi tagasivõtmise avalduse läbi vaadata ka kostja nõusolekuta.
TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja võtab hagi tagasi. Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega (TsMS § 425 lg 1).
TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Hageja on kinnitanud, et hagi läbivaatamata jätmise õiguslikud tagajärjed on talle teada. Avaldus on võimalik lahendada kirjalikus menetluses. TsMS § 434 tulenevalt, kuna kostjale ei ole hagimaterjale väljastatud, puudub vajadus kostjat hagi läbivaatamata jätmisest teavitada. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on hagi läbivaatamata jätmise määrusle määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva.
Kohtunik :
/allkiri/
I. Külavee
Ärakiri õige Nooremreferent
L. Herne
Kohtumäärus jõustus 8. mail 2008. a.
8. mail 2008. a.
8. mail 2008. a.
8. mail 2008. a. Nooremreferent
L. Herne