Legislator Case Law & Legislation
2-07-11647/1 AI generated

2-07-11647/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-11647/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lahutada VI(isikukood XXX) ja OI(isikukood XXX) vahel XXX.a. ENSV Tallinna linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas registreeritud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr. XXX. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-07-11647/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: ENSV Tallinna linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas registreeritud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr. XXX. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 11.04.2008.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-11647 Tsiviilasi VI hagi OI vastu abielulahutuse nõudes. Menetlusosalised

Hageja VI(isikukood XXX elukoht XXX);

kostja OI(isikukood XXX elukoht XXX).

Istungi toimumise aeg 26.03.2008.a., Tallinn Istungil osalenud isikud Hageja VI Kohtuotsuse resolutsioon

1. Lahutada VI(isikukood XXX) ja OI(isikukood XXX) vahel XXX.a. ENSV Tallinna linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas registreeritud abielu, mille kohta on koostatud abieluakt nr. XXX.

2. Poolte abielu lõpeb abielu lahutamise kohtuotsuse jõustumisest.

3. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses.

Hageja nõue ja asjaolud Hageja palub poolte abielu, milline on XXX.a. sõlmitud ENSV Tallinna linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, lahutada. Hageja leiab, et abielu säilitada ei ole võimalik. Perekonnanimeks palub hageja jätta „I“.

Kostja seisukoht Kostja ei ole vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele vastanud ning ei ole ilmunud määratud ajal mitte ühelegi kohtuistungile.

Kohtu põhjendused Asja kohtuliku lahendamise käigus on tuvastamist leidnud, et poolte abielu sõlmiti XXX.a. ENSV Tallinna linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Perekonnaseaduse § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja menetluse käigus on hageja avaldanud, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks ja avaldanud tahet XXX.a. sõlmitud abielu lahutada. Kuivõrd hageja abielu jätkamist võimalikus ei pea ning kostja ei ole sellele mingeid vastuväiteid esitanud ega ole kohtuistungile ilmunud, asub kohus seisukohale, et ka kostja abielu säilitada ei soovi, vastupidine millegagi tõendamist leidnud ei ole. Eelnevat arvestades, asub kohus seisukohale, et pooled abielu säilitada ei soovi ja abielu tuleb lahutada. Poolte menetluskulu jätta poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

Ene Tsefels Kohtunik