2-02-25/1

ÄRAKIRI

Võtta tsiviilasi nr. 2 1. Võtta tsiviilasi nr. 2 1. Võtta tsiviilasi nr. 2 1. Võtta tsiviilasi nr. 2-02 02 02 02-25 25 25 25 MTÜ Narva Integratsiooni Ühiskondlik Algatuskeskus hagi MTÜ Narva Integratsiooni Ühiskondlik Algatuskeskus hagi MTÜ Narva Integratsiooni Ühiskondlik Algatuskeskus hagi MTÜ Narva Integratsiooni Ühiskondlik Algatuskeskus hagis T T T T R vastu töötasu väljamaksmise nõude ebaseaduslikuks vastu töötasu väljamaksmise nõude ebaseaduslikuks vastu töötasu väljamaksmise nõude ebaseaduslikuks vastu töötasu väljamaksmise nõude ebaseaduslikuks tunnistamises menetlusse V tunnistamises menetlusse V tunnistamises menetlusse V tunnistamises menetlusse Viru iru iru iru Maakohtu Rakvere kohtumajas. Maakohtu Rakvere kohtumajas. Maakohtu Rakvere kohtumajas. Maakohtu Rakvere kohtumajas. 2. 2. 2. 2. Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus tsiviilasjas tsiviilasjas tsiviilasjas tsiviilasjas nr. 2 nr. 2 nr. 2 nr. 2-02 02 02 02-25 25 25 25 MTÜ Narva Integratsiooni Ühiskond MTÜ Narva Integratsiooni Ühiskond MTÜ Narva Integratsiooni Ühiskond MTÜ Narva Integratsiooni Ühiskondlik lik lik lik Algatuskeskus hagis T Algatuskeskus hagis T Algatuskeskus hagis T Algatuskeskus hagis T R R R R vastu töötasu väljamaksmise nõude ebaseaduslikuks vastu töötasu väljamaksmise nõude ebaseaduslikuks vastu töötasu väljamaksmise nõude ebaseaduslikuks vastu töötasu väljamaksmise nõude ebaseaduslikuks tunnistamises tunnistamises tunnistamises tunnistamises seoses seoses seoses seoses poolena hagejaks oleva jur poolena hagejaks oleva jur poolena hagejaks oleva jur poolena hagejaks oleva juriidilise isiku lõppemisega. iidilise isiku lõppemisega. iidilise isiku lõppemisega. iidilise isiku lõppemisega. 3 Toimetada käesoleva määruse ärakiri kätte allkirja vastu Toimetada käesoleva määruse ärakiri kätte allkirja vastu Toimetada käesoleva määruse ärakiri kätte allkirja vastu Toimetada käesoleva määruse ärakiri kätte allkirja vastu hageja dokumentide hoidjale ja hageja dokumentide hoidjale ja hageja dokumentide hoidjale ja hageja dokumentide hoidjale ja kostjale kostjale kostjale kostjale. . . . 4. 4. 4. 4. Määruse Määruse Määruse Määruse peale peale peale peale on õigus esitada määrukaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu on õigus esitada määrukaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu on õigus esitada määrukaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu on õigus esitada määrukaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul Rakvere kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul Rakvere kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul Rakvere kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise päevale , arvates määruse kättetoimetamise päevale , arvates määruse kättetoimetamise päevale , arvates määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast.

Hagiavaldus on saabunud Narva Linnakohtule 23.01.2002.a. Tsiviilasi on edastatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale. Hagiavalduse kohaselt töövaidluskomisjoni 18.10.2001.a. otsusega mõisteti hagejalt kostja kasuks välja saamata jäänud töötasu 2000.a. oktoobrikuust kuni 2001.a. augustikuuni , viivised palga maksmisega viivitamise eest, hüvitis saamata jäänud puhkuse eest, hüvitis tööraamatu kinnipidamise eest ja kõik kokku 27 220 krooni ja 30 senti. Hageja palub tunnistada kostja nõue ebaseaduslikuks. Kostja oma Narva Linnakohtule 24.04.2002.a. saabunud kirjalikus vastuses hagi tervikuna ei tunnista. Kostja vastus on hagejale edastamata. Lahend asjas puudub. Seega on menetlus asjas pooleli ja seda tuleb jätkata teise kohtu koosseisuga. TsMS § 14 lg. 2 kohaselt menetlustoimingu kehtivust ei mõjuta asjaolu, et toimingu oleks tööjaotusplaani kohaselt pidanud tegema teine kohtunik või kohtu koosseis. Hageja juriidilise staatuse kontrollimisel selgus, et äriregistri teabesüsteemist lähtuvalt on MTÜ Narva Integratsiooni Ühiskondlik Algatuskeskus registrist kustutatud 07.12.2006.a. TsMS § 428 lg. 1 p. 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. TsÜS § 45 lg. 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. Seega tuleb menetlus asjas lõpetada. TsÜS § 46 lg. 2 järgi, kui juriidiline isik on kantud registrisse, kantakse registrisse dokumentide hoidja nimi ja elu- või asukoht. Äriregistrisse on dokumentide hoidjana kantud Ada Sokolova, kellele tuleb saata kohtumääruse ärakiri teadmiseks. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus lähtus tuvastatust ja juhindus TsMS §-de 14, 428 lg. 1 p. 5, 463-465, 661 lg. 1 nõudeist.