2-08-1793/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-08-1793

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

08. aprillil 2008.a, Narva Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-1793 Kohtuasi

N. B. hagi A. G.`i vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: N. B. /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx, sisseregistreeritud xxx x-x, xxx/ Kostja: A. G. /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-x, xxx/ Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja N. B. /isikukood xxxxxxxxxxxxx/ ja kostja A. G. /isikukood xxxxxxxxxxx/ vahel 06.03.2008.a sõlmitud ja kohtule 31.03.2008.a esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Hageja N. B. loobub hagist elatise väljamõistmise nõudes tütre V. B. /isikukood xxxxxxxxxxx/ ülalpidamiseks.

2. Kostja A. G. kohustub maksma N. B. kasuks elatist tütre V. B. ülalpidamiseks igakuiselt pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud alampalgamäärast, mis 2008.a moodustab 2175 krooni, alates kompromissi sõlmimise päevast. Saaja konto SEB pangas on nr 10010339674019. Võlgnevus elatise osas moodustab kompromissi sõlmimise päeva seisuga 17 325 krooni ja kostja maksab selle välja osade kaupa kuni 01.10.2008.a.

3. Juhul kui kostja käesoleva kompromissi tingimusi ei täida on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole käesoleva kompromissi punkt 2 sundtäitmise nõudega.

Pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2;

Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; Lõpetada menetlus N. B. hagis A. G.`i vastu elatise nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

2-08-1793

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Hageja esitas 18.01.2008.a kohtusse hagi kostja vastu elatise nõudes. 31.03.2007.a esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2- 08-1793. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

TsMS § 430 lg 5 kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466.

Pavel Gontšarov Kohtunik