2-07-31474/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2008. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-31474 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx, Tallinn) Hageja esindaja: Peeter Malve (Amantese Õigusbüroo OÜ) Kostja: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx Tallinn) Kostja esindaja: advokaat Gennadi Kull Kohtuistungi toimumise aeg ja koht, istungil viibinud isikud 07. aprill 2008. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Hageja, hageja esindaja, kostja, kostja esindaja RESOLUTSIOON 1. Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja xxx tasub hageja xxx pangaarvele Hansapangas 221030757694 ühisvara jagamise tulemusena enamsaadu eest 300 000 (kolmsada tuhat) krooni hiljemalt 07.07.2008. a ning esitab kohtule rahaülekande kinnituseks panga tõendi. Mittetasumise korral on xxx õigus nõuda xxx leppetrahvina 30 000 krooni ühes õigusega pöörata käesoleva kohtumäärus sundtäitmisele. 1.2. Poolte ühisvaraks oleva korteriomandi aadressil xxx, Tallinn (registriosa number xxx) suhtes tekib xxx ainuomandiõigus hetkest, kui ta on 300 000 krooni xxx ära tasunud. 1.3. xxx kohustub ilmuma xxx kutsel panka ja notari juurde ning andma oma nõusoleku korteri koormamiseks hüpoteegiga. Kutse edastatakse tähitud kirja ja väljastusteatega xxx elukoha aadressile xxx, Tallinn, hiljemalt 5 päeva enne tehingu toimumist. Mitteilmumise korral on xxx õigus nõuda xxx leppetrahvina 10% väärtuselt 300 000 krooni igakordse mitteilmumise juhu eest. 1.4. xxx kohustub muutma ära rahvastikuregistris enda elukohaandmed aadressilt xxx, Tallinn viivitamatult pärast xxx poolt käesoleva kohtumääruse punktis 1

nimetatud summa, s.o. 300 000 krooni, tasumist. Vastasel juhul kohustub xx tasuma xxx leppetrahvina 5000 krooni. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-31474. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx arveldusarvele Hansapangas xxx pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, see on 8 750 (kaheksa tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. 4. Saata määrus poolte esindajatele ja pärast jõustumist p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx vastu ühisvara jagamiseks.

07.04.2008. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu ja palusid kohtul selle kinnitada ning asjas menetluse lõpetada, hageja palus tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud seoses hagi esitamisega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 riigilõivu kokku 17 500 krooni, sellest 5 000 krooni 27.08.2007. a, 8 500 krooni 30.11.2007. a, 2 000 krooni 01.12.2007. a ja 2 000 krooni 03.12.2007. a. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust ehk 8 250 krooni hagejale tagastamisele. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kohtumääruse, millega kompromiss kinnitati

ja menetlus lõpetati, lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 5 (viis) päeva määruse kättesaamisest arvates.

Raivo Einula Kohtunik