3-08-362/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

29.veebruar 2008.a Jõhvi Haldusasja number 3-08-362 Haldusasi V.K hagiavaldus kohtutäitur Natalja Malahhova xx.xx.xxxx täiteasja nr.xx (vara, hoiuse või arveldusarve arestimise akt) kehtetuks tunnistamiseks ja kohtutäiturile kohustava ettekirjutuse tegemiseks Asja läbivaatamise kuupäev

29.veebruar 2008.a Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. lõpetada menetlus V.K hagiavalduses kohtutäitur Natalja Malahhova xx.xx.xxxx täiteasja nr.xx (vara, hoiuse või arveldusarve arestimise akt) kehtetuks tunnistamiseks ja kohtutäiturile kohustava ettekirjutuse tegemiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lg 1 p 5 alusel

3-08-362

2 (2) 2. tagastada V.K hagiavaldus kohtutäitur Natalja Malahhova xx.xx.xxxx täiteasja nr.xx (vara, hoiuse või arveldusarve arestimise akt) kehtetuks tunnistamiseks ja kohtutäiturile kohustava ettekirjutuse tegemiseks HKMS § 11 lg 4 alusel 3.selgitada, et kooskõlas HKMS § 24 lg-ga 2 menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas 4. selgitada, et kooskõlas kohtutäituri seaduse § 6 lg-ga 3 kohtutäituri vastu esitatud kahju hüvitamise nõue vaadatakse läbi hagimenetluses maakohtus 5. selgitada, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates

KOHTU PÕHJENDUSED

04.02.2008 esitas V.K Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada kohtutäitur Natalja Malahhova xx.xx.xxxx täiteasi nr.xx (vara, hoiuse või arveldusarve arestimise akt) kehtetuks ja kohustada kohtutäiturit tagastama talle 5 717.30 krooni. Tartu Halduskohtu 04.02.2008 (jõustunud 18.02.2008) kohtumäärusega haldusasjas nr.3-08-209 lõpetati menetlus V.K eelpooltoodud kaebuses kohtutäitur Natalja Malahhova tegevuse peale, kuna asi ei kuulu halduskohtu pädevusse ning kaebus tagastati kaebajale. 22.02.2008 esitas V.K Tartu Halduskohtule hagiavalduse, milles esitas halduskohtule samad eelpoolnimetatud nõuded, st kohtutäituri 16.10.2007 täiteasja nr.042/2002/4736 vara, hoiuse või arveldusarve arestimise akti kehtetuks tunnistamiseks ja kohtutäiturile kohustava ettekirjutuse tegemiseks. Kooskõlas HKMS § 24 lg 1 p-ga 5 halduskohus lõpetab menetluse, kui samas asjas on jõustunud kohtuotsus või kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Kaebuse (hagiavalduse) läbivaatamine kohtutäituri toimingute peale ei kuulu halduskohtu pädevusse ja kaebus tuleb tagastada HKMS § 11 lg 4 alusel. Kooskõlas kohtutäituri seaduse § 6 lg-ga 1 kohtutäitur vastutab oma ametikohustuse süülise rikkumise eest. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt riik ei vastuta kohtutäituri poolt tekitatud kahju eest ja lg 3 sätestab, et kohtutäitur vastutab kui avaliku võimu kandja riigivastutuse seaduses sätestatud alustel ja ulatuses. Kohtutäituri vastu esitatud kahju hüvitamise nõue vaadatakse läbi hagimenetluses maakohtus.

Mare Krull Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE