2-03-354/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-03-354 Kohtuasi UAS-i hagi AS-i R

vastu

67 109 262,25 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine, riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: U AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat Toomas Taube (Advokaadibüroo XXX) Kostja: AS R (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Kaimo Räppo (Advokaadibüroo XXX) Resolutsioon

1. Jätta läbi vaatamata UAS-i hagi AS-i R vastu 67 109 262,25 krooni väljamõistmiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada UAS-ile tema poolt 30.06.2003.a tasutud riigilõiv 2 127 816,17 (kaks miljonit ükssada kakskümmend seitse tuhat kaheksasada kuusteist krooni ja 17 senti) krooni UAS-i (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Hansapank.

3. Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu).

Edasikaebamise kord Määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Menetluse käik ja määruse põhjendused 01.07.2003.a esitas hageja UAS kohtule hagi AS-i R vastu 67 109 262,25 krooni väljamõistmiseks. 21.11.2003.a kohtumäärusega kohus määras peatada menetlus kuni kohtuotsuse jõustumiseni U B.V. (kostja) ning äriühingute TAICLtd. ja G B.V. (hagejad) vahel toimuvas tsiviilasjas Amsterdami kohtus. 22.10.2007.a määrusega kohus uuendas menetluse käesolevas tsiviilasjas.

28.03.2008.a esitasid hageja ja kostja kohtule taotluse hagi läbivaatamata jätmiseks. Taotluse kohaselt on pooled leppinud kokku anda käesolevas tsiviilasjas menetluses olev vaidlus vahekohtu lahendada. Seega paluvad pooled jätta hagi käesolevas tsiviilasjas TsMS § 423 lg 1 p 6 alusel läbi vaatamata. Pooled märgivad, et kumbki pool ei nõua teiselt poolelt käesoleva tsiviilasjaga seoses kantud menetluskulude hüvitamist. Pooled kinnitavad, et seoses vahekohtumenetlusse asja üleandmisega puuduvad neil vastastikused nõuded asja uuestimenetlemiseks üldkohtus. Lähtudes TsMS § 150 lg 1 p-st 3 palub hageja tagastada hageja poolt tsiviilasjas tasutud riigilõiv täies ulatuses. Hageja palub riigilõivu tagastada hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega hagi läbivaatamata jätmise ja riigilõivu tagastamise määruse peale. Pooled paluvad määrata määruskaebuse esitamise tähtajaks 3 päeva arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 6 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui pooled on sõlminud lepingu vaidluse andmiseks vahekohtu lahendada, välja arvatud juhul, kui hagis on vaidlustatud vahekohtu kokkuleppe kehtivust.

Eeltoodut arvestades leiab kohus, et hagiavaldus tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 6 alusel läbi vaatamata.

Pooled märkisid, et kumbki pool ei nõua teiselt poolelt käesoleva tsiviilasjaga seoses kantud menetluskulude hüvitamist.

Pooled palusid lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega hagi läbivaatamata jätmise ja riigilõivu tagastamise määruse peale. Pooled palusid määrata määruskaebuse esitamise tähtajaks 3 päeva arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus leiab, et käesoleva määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Hageja UAS tasus (arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas) hagiavalduselt AS-i R vastu 30.06.2003.a riigilõivu 2 127 816,17 krooni Maksuameti arvelduskontole nr 221013264340 Hansapangas, viitenumber 1201167. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui hagi jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. TsMS § 150 lg 3 kohaselt tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus jätab hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 6 alusel. Seega tuleb hagejale käesoleva määruse jõustumisel tagastada menetluses tasutud riigilõiv 2 127 816,17 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik