2-07-33405/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik

Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht

09.04.2008.a., Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number

2-07-33405 Tsiviilasi VZ avaldus OZ vanema õiguste äravõtmiseks.

Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja VZ(isikukood XXX, elukoht XXX); puudutatud isikud: OZ(isikukood XXX, elukoht XXX); MZ(isikukood XXX, elukoht XXX); esindaja vandeadvokaat Helen Tomberg (Advokaadibüroo XXX); Tallinna linn Lasnamäe Linnosa Valitsuse kaudu (XXX); esindaja Eva Vau

Istungi toimumise aeg 08.04.2008.a.

Istungil osalesid Puudutatud isik OZ Puudutatud isiku MZ esindaja vandeadvokaat Helen Tomberg Lasnamäe Linnosa Valitsuse esindaja Eva Vau

RESOLUTSIOON

Jätta VZavaldus OZ vanema õiguste äravõtmiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Menetluse taastamiseks ei ole vaja esitada ega põhistada mõjuvat põhjust, kui kohtukutse toimetati hagejale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või kui hagi ei võinud jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 412 lõikes 1 nimetatud põhjusel.

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 04.09.2007.a esitas VZ avalduse OZ vastu vanema õiguste äravõtmiseks. Peale 03.01.2008.a. toimunud kohtuistungit teatati menetlusosalistele järgmise istungi toimumise aeg. Uueks kohtuistungi ajaks määrati 08.04.2008.a. ning sellest teavitati ka avaldajat, kes on allkirjaga kinnitanud, et on teadlik uuest kohtuistungi ajast.

2 08.04.2008.a. toimus kohtuistung, kuhu avaldaja ei ilmunud. Avaldaja taotlust kohtuistungi aja muutmiseks kohtule ei ole esitanud.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Vastavalt TsMS § 409 lg 1 p 1 kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. TsMS § 412 lg-s 1 ja 2 on sätestatud hagi läbivaatamata jätmise piirangud. Käesoleval juhul TsMS § 412 lg-s 1 ja 2 sätestatud piiranguid ei esine. Kuna avaldaja kohtuistungile määratud ajal ei ilmunud ning puudutatud isik leidis, et avalduse võib jätta läbivaatamata, siis asub kohus seisukohale, et VZ avaldus OZ vanema õiguste äravõtmiseks tuleb jätta läbivaatamata.

Ene Tsefels Kohtunik