2-08-10051/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 09.04.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-10051 Tsiviilasi ER hagi LR vastu abielulahutuse nõudes. Menetlustoiming Nõude läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja ER(isikukood XXX asukoht XXXVangla, XXX); kostja LR(isikukood XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Jätta, ER hagi LR vastu abielulahutuse suhtes läbi vaatamata, seoses nõude tagasivõtmisega.
Legislator headnote
AI generated2-08-10051/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Arvestades asjaolu, et hageja on nõude abielu lahutamise nõudes tagasi võtnud ning kohus ei ole nimetatud nõuet ka menetlusse võtnud, tuleb jätta ER nõue LR vastu abielulahutuse nõudes, läbi vaatamata.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 09.04.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-10051 Tsiviilasi ER hagi LR vastu abielulahutuse nõudes. Menetlustoiming Nõude läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja ER(isikukood XXX asukoht XXXVangla, XXX); kostja LR(isikukood XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Jätta, ER hagi LR vastu abielulahutuse suhtes läbi vaatamata, seoses nõude tagasivõtmisega.
Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Kohtu põhjendused 18.03.2008.a. esitas hageja ER kohtule avalduse LR vastu abielulahutuse nõudes. 01.04.2008.a. kohtumäärusega anti hagejale aega hagis puuduste kõrvaldamiseks. 08.04.2008.a. esitas hageja ER kohtule teatise hagi tagasivõtmise kohta ning palus asjas menetluse lõpetada.
Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi võtnud tagasi. TsMS §
424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Arvestades asjaolu, et hageja on nõude abielu lahutamise nõudes tagasi võtnud ning kohus ei ole nimetatud nõuet ka menetlusse võtnud, tuleb jätta ER nõue LR vastu abielulahutuse nõudes, läbi vaatamata.
Ene Tsefels Kohtunik