2-06-21708/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon

1. V V hagi rahuldada osaliselt.

2. Välja mõista A V’lt elatis igakuise elatusrahana V V kasuks alates 17.08.2006 kuni 31.12.2006 summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni, 01.01.2007 kuni 31.12.2007 summas 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni ja alates 01.01.2008 summas 2 000 (kaks tuhat) krooni kuni V V õpingute lõpetamiseni Tallinna Tööstushariduskeskuses.

3. Kohtuotsus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu kantselei kaudu 09.04.2007 kell 16.00.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hagiavaldus

Kohtuasja number 2-06-21708 Otsuse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi V V hagi A V vastu elatise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg 31.märts 2008

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

V V (IK XXX, elukoht: XXX)

A V (IK 3XXX, elukoht: XXX)

1. V V esitas 17.08.2006.a kohtule hagi A V vastu elatise nõudes (t lk 1).

Hagiavalduse kohaselt õpib hageja Tallinna Tööstushariduskeskuses. Hageja palub kostjalt välja mõista elatise igakuiselt summas 2000 krooni.

Kostja vastus

2. 12.12.2007 esitas kostja A V vastuse V V hagiavaldusele ( t lk 31).

Kostja väidab oma vastuses, et ei ole võimeline igakuiselt 2000 krooni elatist tasuma. Kostja igakuine sissetulek Kiviõli Keemiatööstuse OÜ-s on kõikuv (mõni kuu alla miinimumi). Suurem osa kostja sissetulekust läheb kommunaalteenuste tasumiseks, poja ülalpidamiseks, elatise tasumiseks ja abikaasa raviks, kes on pikemat aega haiguslehel selgrootraumaga.

Kohtuistung 31.03.2008

3. Kohtuistungil 31.03.2008 jäi hageja V V hagiavalduses toodud nõude juurde ja palus kostjalt välja mõista elatise igakuise elatusrahana summas 2000 krooni. Hageja sõnul teenib ka tema ema miinimumpalka.

Kostja tunnistas hagi osaliselt, nõustudes tasuma igakuiselt 600 krooni nagu varem välja mõistetud (hageja ema kasuks) Kostja seletas, et tal on veel 5-aastane poeg. Abikaasa sissetulek on 4000 krooni kuus ja temal sama palju.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kuulanud ära menetlusosaliste seletused ja tutvunud toimiku materjalidega, leiab kohus, et hagi on põhjendatud osaliselt.

5. Perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 2 kohaselt kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses ja jätkab neis õppimist täisealiseks saamisel, on vanem kohustatud teda õppimise ajal ülal pidama.

PkS § 63 lg 1 kohaselt mõistab kohus elatise täisealisele isikule vanemalt välja selle isiku nõudel, lähtudes PkS § 61 sätestatut.

6. Hageja V V sai täisealiseks 25.01.2006.a Tallinna Tööstushariduskeskuse tõendi (t lk 8) kohaselt õpib hageja nimetatud õppeasutuses ja eeldatav lõpetamise aeg on juuni 2008.

7. Hageja palub kostjalt välja mõista elatise igakuiselt summas 2000 krooni. Hagi on kohtule esitatud 17.08.2006.a

8. Vastavalt PkS § 61 lg 4 ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. 2006.aastal oli kuupalga alammäär 3000 krooni, seega elatusraha miinimummäär 1500 krooni. Hageja ei ole põhjendanud, et tema vajadused oleksid suuremad kui kehtestatud elatise miinimumäär.

9. Kostja tunnistab hagi osaliselt ja on nõus tasuma elatist igakuiselt summas 600 krooni (t lk 50), põhjendades seda ebapiisava sissetulekuga ja asjaoluga et peres kasvab veel 5 aastane laps.

PkS § 61 lg 6 kohaselt võib kohus jätta elatise välja mõistmata või selle suurust vähendada alla alammäära, kui: 1) vanem, kellelt elatist nõutakse on töövõimetu

2) lapsel on piisav sissetulek või 3) ilmnevad muud kohtu poolt mõjuvaks tunnistatud põhjused . Asja arutamise käigus ei ole ilmnenud mõjuvaid põhjuseid, mistõttu tuleks kostjalt elatis välja mõista alla kehtestatud miinimummäära. PkS § 61 lg 2 kohaselt lähtutakse elatise suuruse kindlaksmääramisel kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Kostja ei ole töövõimetu. Kostja ei ole millegagi tõendanud, et tema võime tööga elatist teenida oleks mingil viisil piiratud. Samuti ei ole kostja põhjendanud, et elatise väljamõistmine miinimummääras ei võimaldaks tema teist alaealist last võrdväärselt ülal pidada või osutuks vähemal määral kindlustatuks kui hageja.

10. Lähtudes eeltoodust, leiab kohus, et põhjendatud on elatise väljamõistmine PkS § 61 lg 4 sätestatud määras alljärgnevalt: -alates 17.08.2006 kuni 31.12.2006 summas 1500 krooni, -alates 01.01.2007 kuni 31.12.2007 summas 1800 krooni, -alates 01.01.2008 summas 2000 krooni.

Alates 01.01.2008 on kuupalga alammäär 4300 krooni, seega elatise miinimumäär 2175 krooni. Kuna hageja nõuab elatist summas 2000 krooni, mõistab kohus alates 01.01.2008 summas 2000 krooni (seega alla miinimummäära).

Kohtunik