2-08-5605/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2008. a Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-5605 Kohtuasi JZ hagi VZ vastu elatise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JZ(ik XXX, elukoht XXX) Kostja: VZ(ik XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine
Legislator headnote
AI generated2-08-5605/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik ja määruse põhjendused 14.02.2008. a esitas JZ Harju Maakohtule hagi VZ vastu poolte ühisele lapsele KZile elatise nõudes. 09.04.2008. a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht
14. aprill 2008. a Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-5605 Kohtuasi JZ hagi VZ vastu elatise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JZ(ik XXX, elukoht XXX) Kostja: VZ(ik XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine
09. aprill 2008. a kohtuistungil RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-5605 ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: VZ kohustub alates 01. mai 2008. a maksma elatusraha poolte ühise lapse KZ`i ülalpidamiseks 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab VZ JZ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas hiljemalt vastava kuu 10.-ndaks kuupäevaks. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused 14.02.2008. a esitas JZ Harju Maakohtule hagi VZ vastu poolte ühisele lapsele KZile elatise nõudes. 09.04.2008. a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
TsMS § 430 lg
2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Maie Seppo kohtunik