2-05-14466/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-14466

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14466 Tsiviilasi AS A(reg.kood XXX, asukoht XXX) hagi RS’i (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 97 848,21 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

09. aprill 2008.a. RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS A hagis RS’i vastu 97 848,21 krooni saamiseks.

2. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses: 2.1.Kostja tasub hagejale kompromissina 30 000 (kolmkümmend tuhat) krooni. Nimetatud summa (30 000 krooni) tasub kostja AS A arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Hansapangas või sularahas igakuiste osamaksetena, mis on vähemalt 5 000 (viis tuhat) krooni kuus, iga kuu 25. kuupäevaks. Esimese makse kuulub tasumisele 25.04.2008.a. 2.2.Maksegraafiku mittetäitmisel või tasumisega viivitamisel on AS-il A õigus nõuda RS’ilt viivist 0,2% tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. 2.3.Menetluskulud jäävad poolte kanda. 2.4.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist AS-i A arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Hansapangas riigilõivust 50%, s.o summa 5 625 (viis tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni, mis on tasutud tema poolt 29.08.2005.a. summas 6

000 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072123 ja 05.05.2006.a. summas 5 250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072686.

4. Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

2-05-14466

Määruse punktide 3 ja 4 osa ei ole edasikaevatav.

Menetluse käik maakohtus

Pooled on esitanud 03.04.2008.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kostja tasub hagejale kompromissina 30 000 krooni. Nimetatud summa (30 000 krooni) tasub kostja AS A arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Hansapangas või sularahas igakuiste osamaksetena, mis on vähemalt 5 000 krooni kuus, iga kuu 25. kuupäevaks. Esimese makse kuulub tasumisele 25.04.2008.a. Maksegraafiku mittetäitmisel või tasumisega viivitamisel on AS-il A õigus nõuda RS’ilt viivist 0,2% tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. Menetluskulud jäävad poolte kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 29.08.2005.a. summas 6 000 krooni, millest 3 000 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi ning Tallinna Ringkonnakohtusse esitatud apellatsioonkaebuse eest tasus hageja riigilõivu 05.05.2006.a. summas

5 250 krooni, millest 2 625 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi.

Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja AS Apoolt tasutud riigilõivudest summas 11 250 kroonist tuleb peale käesoleva määruse jõustumist hagejale tagastada 50%, mis on 5 625 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 09.04.2008.a.

Ärakiri õige Kohtunik