Legislator Case Law & Legislation
3-08-554/2 AI generated

3-08-554/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-554/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3-08-554

Legislator headnote

AI generated

3-08-554/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 3-08-554

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-08-554

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht 09.04.2008; Tallinn

Haldusasja number 3-08-554 Haldusasi T. K. kaebus seonduvalt Kodakondsusja Migratsiooniameti tegevusega Menetlusosalised Kaebuse esitaja (avaldaja) T. K. RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 3)

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

1. T. K. (avaldaja) esitas 24.03.2008 riigi õigusabi taotluse. Arvestades asjaolu, et taotlus (kaebus) esitati Tallinna Halduskohtule ja et selles oli ka viide haldusasjale 3-08-515, tuli seda tõlgendada võimaliku kaebusena seonduvalt Kodakondsusja Migratsiooniameti (KMA) tegevusega. Taolisel juhul oleks õigusabi määramise küsimus halduskohtu pädevuses, sest riigi õigusabi haldusmenetluses või muu õigusalase nõustamisena oleks kuulunud maakohtu kompetentsi.

2. Tallinna Halduskohtu 25.03.2008 määrusega jäeti riigi õigusabi taotlus rahuldamata. Sama määrusega jäeti kaebus ka käiguta, et avaldaja saaks soovi korral vastata. Eelkõige oleks tulnud täpsustada kaebuse eesmärke ja selgitada, milles seisnevad etteheited KMA-le. Samuti oli vaja esitada tõend riigilõivu tasumise kohta. Samas selgitati, et määrusele ei ole vaja vastata kui avaldaja tegelikuks eesmärgiks oligi lihtsalt üleüldine nõustamine, ilma kohese ja konkreetse kaebuse esitamise kavatsuseta. Riigi õigusabi taotlused haldusmenetluses või muu õigusalase nõustamise korral oleks tulnud vormistada Harju Maakohtule, sest nimetatud taotluste lahendamine halduskohtu pädevusse ei kuulu. Määruse juurde lisati ka teatis Harju Maakohtu aadressidega.

3. Eelnimetatud määrus on saadetud avaldajale väljastusteatega. Tagastatud väljastusteatelt nähtub, et määrus on 28.03.2008 vastu võetud. Käesolevaks ajaks on selge, et avaldaja jättis tähtaegselt vastamata. Seega tuleb kaebus või sellena tõlgendatav materjal (taotlus) avaldajale tagastada.

Enno Loonurm Kohtunik