2-05-14383/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-14383 OÜ V(pankrotis) hagis EV vastu 55 000 krooni nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Legislator headnote
AI generated2-05-14383/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 09.04.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14383 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ V(pankrotis) hagi EV vastu 55 000 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud Hageja OÜ V(pankrotis/reg kood XXX); Hageja esindaja Aivar Leismann (OÜ Kentmanni AB, XXX); Kostja EV(ik XXX, elukoht XXX); Kostja esindaja vandeadvokaat Sven Sillar 08.04.2008.a. hageja seaduslik esindaja Aivar Leismann, kostja esindaja vandeadvokaat Sven Sillar Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-14383 OÜ V(pankrotis) hagis EV vastu 55 000 krooni nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega.
2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ V(pankrotis) hagi EV vastu 55 000 krooni nõudes. Hageja teatas 08.04.2008.a. toimunud kohtuistungil, et loobub hagist ja menetluskulude väljamõistmist kostjalt ei soovi. Kostjal vastuväiteid hagist loobumise osas ei olnud ja kohus ei soovinud menetluskulude väljamõistmist hagejalt.
Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse.
Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, hageja on seda põhjendanud ning asjas ei esine TsMS § - 429 neljandas lõikes toodud loobumist välistavaid asjaolusid. Kohus lõpetab TsMS § 432 kohaselt menetluse määrusega, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kaupo Paal Kohtunik