2-02-46/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa sekretär Annely Eesmaa sekretär Annely Eesmaa sekretär Annely Eesmaa Määruse Määruse Määruse Määruse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht 09 09 09 09.aprill aprill aprill aprill 200 200 200 2008. a. . a. . a. . a., Rakvere kohtumaja, Rakvere , Rakvere kohtumaja, Rakvere , Rakvere kohtumaja, Rakvere , Rakvere kohtumaja, Rakvere Võidu 2 Võidu 2 Võidu 2 Võidu 2 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-02 02 02 02-46 46 46 46 Tsivi Tsivi Tsivi Tsiviilasi ilasi ilasi ilasi Tallinna Äripanga Tallinna Äripanga Tallinna Äripanga Tallinna Äripanga AS AS AS AS hagi hagi hagi hagi S S S S S vastu võl vastu võl vastu võl vastu võla 200 000 a 200 000 a 200 000 a 200 000 krooni krooni krooni krooni ja ja ja ja intresside 29 intresside 29 intresside 29 intresside 29 700 krooni 700 krooni 700 krooni 700 krooni nõudes nõudes nõudes nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: Tallinna Äripanga AS Tallinna Äripanga AS Tallinna Äripanga AS Tallinna Äripanga AS, reg.kood 10237984 reg.kood 10237984 reg.kood 10237984 reg.kood 10237984, Vana Vana Vana Vana-Viru Viru Viru Viru 7, Tallinn 15097, Harjumaa, 7, Tallinn 15097, Harjumaa, 7, Tallinn 15097, Harjumaa, 7, Tallinn 15097, Harjumaa, esindaja volikirja al esindaja volikirja al esindaja volikirja al esindaja volikirja alusel J P usel J P usel J P usel J P, isikukood xxxx , isikukood xxxx , isikukood xxxx , isikukood xxxx. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: S S S S S S S S, , , , isikukood xxxx isikukood xxxx isikukood xxxx isikukood xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx. Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg 09.0 .0 .0 .04.200 .200 .200 .2008.a. .a. .a. .a. Istungil osales Istungil osales Istungil osales Istungil osales

Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

lõpetada menetlus lõpetada menetlus lõpetada menetlus lõpetada menetlus tsiviilasjas n tsiviilasjas n tsiviilasjas n tsiviilasjas nr. 2 r. 2 r. 2 r. 2-02 02 02 02-46 46 46 46 Tallinna Äripanga Tallinna Äripanga Tallinna Äripanga Tallinna Äripanga AS AS AS AS hagi hagi hagi hagis S S S S S S S S vastu võl vastu võl vastu võl vastu võla a a a 200 000 200 000 200 000 200 000 krooni krooni krooni krooni ja intresside 29 ja intresside 29 ja intresside 29 ja intresside 29 700 krooni 700 krooni 700 krooni 700 krooni nõudes nõudes nõudes nõudes seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega. seoses hagist loobumisega.

Kohtu Kohtu Kohtu Kohtumääruse ärakiri määruse ärakiri määruse ärakiri määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele. toimetada kätte menetlusosalistele. toimetada kätte menetlusosalistele. toimetada kätte menetlusosalistele.

Kohtumääruse peale on õigus esit Kohtumääruse peale on õigus esit Kohtumääruse peale on õigus esit Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru ada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru ada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru ada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

I. Asjaolud, hageja nõue. I. Asjaolud, hageja nõue. I. Asjaolud, hageja nõue. I. Asjaolud, hageja nõue.

Hagiavaldus on Narva Linnakohtule saabunud 25.02.2002.a. Hagiavalduse kohaselt 04.02.1999.a. sõlmiti hageja ning FVS Narva AS vahel laenuleping summale 200 000 krooni, intressiga 18% aastas ja tagastamise tähtajaga 25.11.1999.a. Nime muutumisega muutus kostja nimi SMS Narva AS-ks. Poolte vahel sõlmiti mitmeid täiendavaid kokkuleppeid, kuid kostja võlgnevust ei tasunud. Laenulepingust tuleneva kohustuse täitmise tagamiseks oli sõlmitud käendusleping kostjaga. Hageja palub tunnustada hageja õigust nõuda kostjalt võlgniku täitmata jäänud kohustise solidaarset täitmist ja mõista kostjalt välja kokku 229 700 krooni. Kostja 15.05.2002.a. Narva Linnakohtule saabunud kirjalikus vastuses hagi ei tunnista, kuna tema pole käenduslepingut sõlminud, tema pole seda lepingublanketti täitnud ega allkirjastanud. Allkiri on võltsitud. Hagi peaks olema esitatud laenusaaja vastu,kelleks on

äriühing.

II. II. II. II. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Tsiviilasi saabus menetlemiseks Rakvere kohtumajale. Kohus 22.01.2008.a. määrusega võttis tsiviilasja menetlusse Rakvere kohtumajas, määras eelistungi toimumise ajaks 09.04.2008.a., kohustas pooli istungiks põhjalikult ette valmistama, et asi arutada jätkuvalt kohtuistungil, hoiatas pooli istungile mitteilmumise tagajärgede eest ning tegi pooltele ettepaneku asi lahendada kokkuleppel. Eelistungile pooled ilmumata. Hageja on 07.04.2008.a. esitanud kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumiseks ja palub menetluse kostja vastu lõpetada. Ühtlasi hageja esindaja teatab, et hageja ei ilmu määratud eelistungile. TsMS § 429 lg. 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Hagist loobumise avaldus on kostjale edastatud. Kohus leidis, et avaldus on põhjendatud rahuldada, sest TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. Kostjaeelistungile ei ilmunud, oma vastuväiteid menetluse lõpetamisele ei esitanud. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 206, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik: /allkiri/ S. Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent L. Herne

Kohtumäärus jõustus 12. mail 2008. a. 12. mail 2008. a. 12. mail 2008. a. 12. mail 2008. a. Nooremreferent L. Herne