2-08-1838/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUOTSUS E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

1 Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 09. aprillil 2008.a Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number 2-08-1838 Tsiviilasi IE hagi SJ vastu abielulahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: IE(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja: SJ (isikukood: XX, elukoht: XXX) Resolutsioon 1. Hagi rahuldada. 2. Lahutada IE ja SJ abielu, mis on registreeritud XXX.a Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe Sektoris, kanne nr XXX. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohtukulude jaotus Hagimenetluse kulud jäävad kummagi poole enda kanda Kohtuistungi toimumise aeg ja koht 19.03.2008.a Tallinnas

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte vahel abielu XXX.a Tallinna Perekonnaseisuosakonna Mustamäe sektoris, kanne nr XXX. Abielust on sündinud XXX.a tütar. 18.01.2008.a Harju Maakohtule esitatud hagiavalduses palub hageja lahutada hageja ja kostja vaheline abielu, kuna pooled elavad koos kui võõrad inimesed.

Kostja vastuväited Kostja ei tunnista hagi ning palub jätta hagi rahuldamata. Samas kostja möönab, et juhul kui hageja soovib abielu ikka abielu lahutada, siis tuleb lahutada. Kohtuotsuse põhjendused

2 Perekonnaseaduse § 29 lg-te 1, 2 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle ning abielu jätkamine on võimatu.

Tallinna Perekonnaseisuosakonna Mustamäe sektori XXX.a kandest nr XXX nähtub, et hageja ja kostja vahel on sõlmitud abielu. Hageja seletustest nähtub, et hageja ja kostja vaheline abielu jätkamine on võimatu, leppimise võimalus puudub. Kuigi kosja palub jätta hagi rahuldamata, leiab ta, et kui hageja ikka soovib abielu lahutada, siis tuleb lahutada. Kohus on seisukohal, et poolte abielu jätkamine on võimatu.

Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et hagi on tõendatud ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohtukulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Kohtunik: /allkiri/