Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-6411/3 AI generated

2-08-6411/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-08-6411/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Rapla vald (reg.nr 75023361, Rapla, Viljandi mnt 17), hageja esindaja Rapla vallavanem Aare Heinvee, kostja Peeter Käär ( isikukood xxxxxxxxxxx, xxx, xxxxxxxx xxx xx-xx) Resolutsioon Välja mõista Peeter Käärilt 8756,45 krooni Rapla valla kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-08-6411/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja A.Heinvee palub VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg 1; 292 alusel kostjalt välja mõista üürivõlg 8756,45 kr.

Keywords

AI generated
excessive price cost recovery meeting the threshold unnecessary costs maximum sum mortgage cost price
AI generated
109469282
2-10-22890/5
109982376
2-10-43509/8
171221850
2-14-41181/18
109776824
2-10-51560/9
109019685
2-09-2188/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Otsuse tegemise aeg ja koht 08.04.2008 Rapla

Tsiviilasja number 2-08-6411

Tsiviilasi Rapla valla hagi Peeter Kääri vastu 8756,45 krooni väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Rapla vald (reg.nr 75023361, Rapla, Viljandi mnt 17), hageja esindaja Rapla vallavanem Aare Heinvee, kostja Peeter Käär ( isikukood xxxxxxxxxxx, xxx, xxxxxxxx xxx xx-xx)

Resolutsioon Välja mõista Peeter Käärilt 8756,45 krooni Rapla valla kasuks.

Edasikaebamise kord Peeter Käär võib kohtuotsuse peale esitada kaja Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale

14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud 01.01.2007 sõlmisid pooled tähtajalise üürilepingu eluruumide üürimiseks xxxxxxxx xxx xx-xx, xxx. Kostja on täitnud üürilepingut mittenõuetekohaselt, maksnud üüritasu hilinemisega või ei ole üldse üüritasu maksnud. 02.04.2007 saadeti kostjale kiri võlgnevuse tasumiseks. Kostja kirjale üüri tasumisega ei reageerinud. Kostjale on tehtud suulisi ettepanekuid võlgnevuse vähendamisele asuda. Seisuga 31.12.2007 võlgneb kostja üüritasu 8756,45 kr.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja A.Heinvee palub VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg 1; 292 alusel kostjalt välja mõista üürivõlg 8756,45 kr.

Kostja vastuväited Kostja kohustus kohtule kirjalikult vastama 27.03.2008. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud.

Kohtuotsuse põhjendus VÕS § 100 sätestab, et kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.

VÕS § 101 lg 1 p 1 sätestab, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist.

VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

VÕS § 292 lg 1 sätestab, et lisaks üüri maksmisele peab üürnik kandma muid üüritud asjaga seotud kulusid üksnes juhul, kui selles on kokku lepitud.

Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud materjalidega. Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kuuluvad jätmisele kostja kanda.

Kohtunik: