Legislator Case Law & Legislation
2-04-498/3 AI generated

2-04-498/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-498/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 08.aprill 2008. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-498 (endine nr 2/32-4517/04) Tsiviilasi AK hagi EÜ (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AK(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja: EÜ (pankrotis; reg kood XXX asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: Sulev Mander (XXX) Asja läbivaatamine 08.aprillil 2008, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-04-498/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Hagist loobumine on protokollitud ja hageja poolt allakirjutatud. Hagist loobumise tagajärjed selgitati hagejale kohtuistungil.

Keywords

AI generated
bank resolution bank charges banking law bank account information frozen bank accounts informal value transfer system
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 08.aprill 2008. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-498 (endine nr 2/32-4517/04) Tsiviilasi AK hagi EÜ (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AK(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja: EÜ (pankrotis; reg kood XXX asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja: Sulev Mander (XXX) Asja läbivaatamine 08.aprillil 2008, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AKhagis EÜ

(pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja esitas 14.05.2004 kostja vastu hagi nõude tunnustamiseks kostja pankrotimenetluses. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohtule esitatud kirjalikus vastuses kostja hagi ei tunnista. 07.02.2005 määrusega peatas kohus asja menetluse poote taotluse alusel kuni tsiviilasjas nr 2/20-7972/04 tehtava kohtuotsuse jõustumiseni. Nimetatud asjas on lahend jõustunud. 13.02.2008 määrusega uuendas kohus menetluse ja määras kohtuistungi.

Kohtuistungil hageja loobus hagist ning teatas, et tal ei ole kostja vastu mingeid nõudeid seoses kommunaalmaksetega. Kostja hagist loobumist ei vaidlustanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Hagist loobumine on protokollitud ja hageja poolt allakirjutatud. Hagist loobumise tagajärjed selgitati hagejale kohtuistungil.

Kohtunik