Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-463/2 AI generated

3-08-463/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-463/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-08-463/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
urgent necessity provisional relief for creditor medical care requirements insufficient formal requirements ankle fracture extraordinary legal remedy
AI generated
131915894
3-14-340/6
109942530
3-11-1148/9
261274749
3-19-2309/5
109392246
3-10-893/2
156002795
3-15-634/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 07. aprill 2008, Tallinn Haldusasja number 3-08-463 Haldusasi A. H.’i kaebus Murru Vanglalt 1000 krooni suuruse kahju hüvitamise nõudes RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus A. H.’ile koos kõigi lisadega (HKMS § 11 lg 3). 2. Saata käesoleva määruse ärakiri A. H.’ile. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8; § 471). ASJAOLUD 1. A. H. esitas 07.03.2008 kaebuse Murru Vanglalt 1000 krooni suuruse kahju hüvitamise nõudes. 2. 12.03.2008 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta, kuna kaebus ei vastanud halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 10 nõuetele. Kohus andis puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Kohus pidas vajalikuks ka märkida, et HKMS § 23 lg 1 kohaselt jätab halduskohus kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Seetõttu palus kohus kaebuse esitajal teatada, kas ta on pöördunud enne kohtule kaebuse esitamist Murru Vangla poole kaebuses kirjeldatud asjaoludel kaebuse esitajale väidetavalt tekitatud kahju hüvitamiseks. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Kohtule saabunud väljastusteatest nähtuvalt on kaebuse esitaja kohtumääruse kätte saanud 17.03.2008. Seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks, so puuduste kõrvaldamise kirja postitamise viimaseks päevaks 27.03.2008. Käesoleva ajani kaebuse esitaja puudusi kõrvaldanud ei ole. 4. HKMS § 11 lg 3 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. 5. Kuna kaebuse esitaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud, ei ole võimalik kaebust menetlusse võtta ja kohus tagastab kaebuse selle esitajale läbivaatamatult.

2 6. HKMS § 11 lg 7 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kadriann Ikkonen kohtunik