Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-03-127/6 AI generated

2-03-127/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-03-127/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-03-127

Legislator headnote

AI generated
2-03-127/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-03-127 «Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.»

Keywords

AI generated
opposition to debt enforcement withdrawal of legal objection definitive clearance of opposition objections to enforcement availability of protection preliminary injunction rendered moot

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
401747297
2-14-57225/201
443832162
2-26-4985/10
397736383
2-24-11304/14
280956993
2-19-13987/45
279666831
2-20-131676/11

Full text

2-03-127

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 07. aprillil 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-127 Tsiviilasi Osaühingu I. ja E. H. hagi V. H.`i ja D. F.`i vastu Osaühingu C. S. osade ostu-müügi tehingu tunnistamiseks sooritatuks pettuse teel, selle kehtetuks tunnistamiseks ja annuleerimiseks ning Osaühingu C. S. hagi V. H.`i, D. F.`i ja S. H.`i vastu vara 18.12.2002.a ostu-müügi tehingu tunnistamiseks sooritatuks pettuse teel, selle kehtetuks tunnistamiseks ja annuleerimiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing I.(registrikood: xxx; asukoht: xxx) Hageja: Osaühing C. S. (registrikood: xxx; asukoht: xxx) Hagejate seaduslik esindaja: E. H. (elukoht: xxx) Hageja: E. H. (isikukood xxx, elukoht: xxx) Kostja: V.H.(isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja: D. F. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja: S. H. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostjate esindaja: vandeadvokaadi vanemabi I. B. (xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistungi kuupäev 07.04.2008.a Istungil osalenud isikud Hagejate seaduslik esindaja: E. H. Kostja: V. H. Kostja: D. F. Kostjate esindaja: I. B. Resolutsioon

Kinnitada poolte vahel 07.04.2008.a istungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1. Osaühing I. ja E. H. loobuvad nõudest tunnistada Osaühingu C. S. ja Osaühingu I. vaheline ostu-müügi tehingu 22.01.2003.a lepingu nr xxx järgi sõlmitud pettuse teel kehtetuks ja annulleerida ostu-müügi 22.01.2003.a tehing nr xxx. 2. Osaühing C. S. loobub nõudest tunnistada vara 18.12.2002.a ostu-müügi tehing S. H.le müüduks pettuse teel, seega tunnistada kehtituks, ja annulleerida vara 18.12.2002.a ostu-müügi tehing. 3. Pooled lepivad kokku, et kostja D. F. kohustub tasuma Osaühingu I. pangaarvele nr

2-03-127

2(3) xxx raha summa 15 000 krooni kuni 30.04.2008.a. 4. Pooled lepivad kokku, et kostja V.H.kohustub tasuma Osaühingu I. pangaarvele nr xxx raha summa 15 000 krooni kuni 30.04.2008.a. 5. Kohtukulud pooled jäävad enda kanda.

Lõpetada menetlus Osaühingu I.ja E. H. hagis V. H.`i ja D. F.`i vastu Osaühingu C. S. ja OÜ I. vaheline osade ostu-müügi tehingu nr xxx 22.01.2003.a. tunnistamiseks sooritatuks pettuse teel, selle kehtetuks tunnistamiseks ja annuleerimiseks ning Osaühingu C. S. hagis V. H.`i, D.F.`i ja S. H.`i vastu vara 18.12.2002.a ostu-müügi tehingu S. H.le tunnistamiseks sooritatuks pettuse teel, selle kehtetuks tunnistamiseks ja annuleerimiseks poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks 07.04.2008.a kell 16.00 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantselei kaudu.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Osaühingu I. hagi V.H.`i ja D. F.`i vastu Osaühingu C. S. osade ostu-müügi tehingu tunnistamiseks sooritatuks pettuse teel, selle kehtetuks tunnistamiseks ja annuleerimiseks ning Osaühingu C. S. hagi V. H.`i, D.F `i ja S. H.`i vastu vara 18.12.2002.a ostu- müügi tehingu tunnistamiseks sooritatuks pettuse teel, selle kehtetuks tunnistamiseks ja annuleerimiseks. 07.04.2008.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov