2-07-24778/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2008. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-24778 Tsiviilasi LBhagi JB’i vastu abielu lahutamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja LB(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja JB (isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 26.03.2008. a Istungil osalenud isikud hageja LB RESOLUTSIOON

Lahutada LBja JB abielu, mis on registreeritud XXX.a. ENSV Tallinna Linna TSN Täitevkomitee Perekonnaseisuaktide osakonnas, kanne nr XXX

Poolte abielu lugeda lõppenuks kohtuotsuse jõustumise päevast alates.

Menetluskulud Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on pooltel õigus edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtusse esitades apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Esitatud asjaolud LBesitas kohtule 03.07.2007.a. hagi JB’i vastu abielu lahutamiseks. Hageja palub lahutada poolte vahel XXX.a. ENSV Tallinna Linna TSN Täitevkomitee Perekonnaseisuaktide osakonnas registreeritud abielu, kanne nr XXX Hageja leiab, et perekond on purunenud, kuna kostja ei soovi teiste pereliikmetega suhelda ning abielu jätkamine on võimatu.

Kostja avaldus Kostja kohtule kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole.

2 Kohtu põhjendused

Abielutunnistusega on tõendatud, et abielu LB ja JB’i vahel on registreeritud XXX.a. ENSV Tallinna Linna TSN Täitevkomitee Perekonnaseisuaktide osakonnas, kanne nr XXX

Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Tulenevalt PKS § 30 abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest.

26.03.2008.a. toimunud istungil jäi hageja nõude juurde abielu lahutada. Kohtu toimikus on kostja notariaalselt tõestatud avaldus, et ta on nõus abielu lahutamisega ja palub abielu lahutada ilma tema osavõtuta. Kohus leiab, et võttes arvesse, et kostja on meremees ning viibib mandril vähe, tuleb lugeda, et kostjal on mõjuv põhjus kohtusse mitte ilmumiseks ning tuleb arvestada kostja poolt notariaalses avalduses avaldatuga. Kuna pooled soovivad abielu lahutada, siis asub kohus seisukohale, et poolte abielu on lõppenud ja perekonda ei ole võimalik enam taastada. Seega kohus leiab, et poolte abielu tuleb lahutada.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Taimi Kollom Kohtunik