2-07-20928/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2008. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-20928 Tsiviilasi BAS hagi TL ja JL vastu võla nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad BAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja volitatud esindaja Inga Landõr Kostja TL(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja JL(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada BAS ja TL ja JL vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1.TL ja JL tasuvad BAS-le 78 523.97 (seitsekümmend kaheksa tuhat viissada kakskümmend kolm krooni ja 97 senti) (s.h võlgnevus summas 76 606.97 krooni ja menetluskulud summas 1 917.00 krooni) krooni osamaksetena järgmiselt:

1.1.1 tasudes solidaarselt alates märtsist 2008.a kuni maini 2008.a igakuiselt hiljemalt iga kuu 28. kuupäevaks 5 000.00 (viis tuhat) krooni;

1.1.2 tasudes solidaarselt võla jäägi hiljemalt 28.06.2008.a ühekordse maksena.

1.2.Punktis 1.1 nimetatud summad tasutakse BAS arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS- is Sampo Pank, märkides viitenumbriks XXXXXXXXXXXXXX. 1.3.Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad TL ja JL BAS-ile solidaarselt viivist 0,0743% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 1.4.Kui TLja JLei tasu määruse punktis 1.1 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on BAS-il õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu punktis 1.1 fikseeritud, kuid tasumata summade solidaarseks sissenõudmiseks. Täitemenetluse alustamisel on kostjad kohustatud tasuma B AS-ile solidaarselt leppetrahvi 5% selleks hetkeks tasumata summalt.

1.6. Pooled on kokku leppinud käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaja lühendamises 5 (viie) päevani.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-20928.

3. Tagastada BAS-ile pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 1 875.00 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

4. Tagastatav riigilõiv summas 1 875.00 krooni kanda BAS arveldusarvele nr XXXXXXXX AS-is Hansapank, märkides selgitusse „lep nr 0602342/95kt, tsiviilasi nr 2-07-20928, viitenumber XXXXXXXXXXX

5. Määrus saata punktide 3 ja 4 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu viie päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 31.05.2007.a. esitas BAS hagi TL ja JL vastu 95 910.50 krooni saamiseks. 28.03.2008 esitasid pooled kohtule kompromissi, milles paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaja lühendamises viie päevani. Menetluskulud jäävad kostjate kanda.

Hageja palub kohtul tagastada pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust.

Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS-s) nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses (VÕS-s) nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning sellest saab taganeda või seda üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 1 875.00 krooni.

Jaanus Saaremõts Kohtunik