2-08-6408/4 · 2-08-6408/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 24. märts 2008 Rapla Tsiviilasja number 2-08-6408 Tsiviilasi K T hagi R U vastu elatise suurendamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K T (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x-xx xxxxx xxxxx).

Kostja R U (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

Kohtuistungi toimumise aeg 24. märts 2008 RESOLUTSIOON

Välja mõista R Ult K T kasuks alates hagi esitamisest s.o 20. veebruarist 2008 igakuuliselt kokku kaks tuhat viissada (2500) krooni elatist tütar L U (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks ja kaks tuhat viissada (2500) krooni elatist tütar H U (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks.

Lapse vajaduste või vanema varalise seisundi muutumisel võib huvitud isik esitada kohtusse hagi elatise määra muutmiseks.

Kohtukulude jaotus

R U kanda jätta hageja menetluskulud.

Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.

Edasikaebamise kord

TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse

2 kättetoimetamisest, esitada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) avaldus menetluse taastamiseks, s.o kaja.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Hagist nähtub, et Rapla Maakohtu 23.augusti 2004. a otsusega on kostjalt hageja kasuks välja mõistetud elatis tütarde L U ja H U ülalpidamiseks 1000 krooni lapse kohta. Kuna kostja on elatist tasunud harva ja kulud laste ülalpidamiseks tõusnud, siis palub hageja suurendada elatist 2500 kroonile lapse kohta kuus.

Kostja ei ole kohtuistungile tulnud. Hagiavalduse, sellele lisatud materjalid ja kohtukutse on ta kätte saanud. Istungile mitteilmumise põhjustest ei ole kostja teatanud, samuti ei ole ta esitanud taotlust istungi edasilükkamiseks. Hageja taotleb tagaseljaotsuse tegemist.

Kohus leiab, et antud juhul on küllaldane alus teha tagaseljaotsus vastavalt TsMS § 410 ja hagi rahuldada s.o. suurendada eelmise kohtuotsusega välja mõistetud elatist kummagi lapse kohta 2500 kroonini kuus. Perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud oma alaealist last ülal pidama. Kui üks vanem seda ei täida, siis võib kohus teise vanema nõudel temalt välja mõista elatise. PKS § 61 lg 2 kohaselt tuleb elatise suuruse määramisel arvestada nii lapse vajadusi kui ka kummagi vanema varalist seisundit. Hageja soovib elatist 2500 krooni kuus lapse kohta, s.o kokku 5000 krooni. Kuna kostja seisukoht hagi kohta puudub, siis ei ole kohtul alust määrata elatist teistsuguses summas.

PkS § 70 lg 1 kohaselt mõistab kohus elatise välja alates hagi esitamisest. Seepärast tuleb elatis välja mõista alates 20. veebruarist 2008.

Indrek Saar Kohtunik