Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-3924/2 AI generated

2-08-3924/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-08-3924/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Legislator headnote

AI generated

2-08-3924/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Keywords

AI generated
motor vehicle repair costs vehicle defect maintenance arrears vat carousel fraud unpaid insurance premiums insufficient substantiation of appeal
AI generated
108491262
2-07-981/8
108729196
2-08-11218/10
108456679
2-05-5878/1
108713578
2-07-26967/10
108940045
2-08-94085/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 01. aprill 2008 Rapla Tsiviilasja number 2-08-3924 Tsiviilasi OÜ Remar hagi OÜ Riko Tex vastu 2015,45 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Remar (reg kood 10010353, asukoht Savi 4A 79514 Rapla), seaduslik esindaja Rein Kivi.

Kostja OÜ Riko Tex (reg kood 10631534, asukoht Raela küla Raikküla vald 78409 Rapla maakond), seaduslik esindaja Raivo Paas. RESOLUTSIOON

Välja mõista Riko Tex OÜ-lt Remar OÜ kasuks 2226,85 krooni võlga koos viivisega ja 250 krooni menetluskulude katteks.

Toimetada kohtuotsus pooltele kätte posti teel.

Kohtukulude jaotus

Hageja poolt kantud menetluskulud jätta OÜ Riko Tex kanda.

Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.

Edasikaebamise kord

TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale avaldus menetluse taastamiseks, s.o kaja.

Asjaolud ja hageja nõue

05. novembril 2007 sõlmisid pooled suulise lepingu autokraana kasutamiseks koormate mahalaadimisel Raela külas. Töö teostati 05. ja 06. novembril 2007, mille kohta hageja esitas 09. novembril 2007 kostjale arve nr 27378 summas 2015,45 krooni. Kuna kostja jättis tähtajaks arve tasumata, siis hageja esitas 17. jaanuaril 2008 kostjale meeldetuletuse ning 25. jaanuaril 2008 hoiatuse. Arve on käesoleva ajani tasumata, seega palub hageja kostjalt välja mõista võla 2015,45 krooni ja viivise 211,40 krooni.

Kohtu seisukoht

Kostjale saadeti 08. veebruaril 2008 TsMS § 393 lg 2 p 1 ja 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates hagi kättesaamisest. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega 09. veebruaril 2008 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud.

Kohus peab antud juhul otstarbekaks hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagiavaldusele lisatud dokumentaalsete tõenditega.

Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud.

Indrek Saar Kohtunik