2-07-22707/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-22707 Tsiviilasi AS E hagi KL vastu 7 600,68 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS E (registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja – (Lindorff Eesti AS, registrikood XXX asukoht XXX), Kostja – KL(isikukood XXX, elukoht XXX), Kostja esindaja – Kunnar Korsten (aadress XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-07-22707/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht
03. aprill 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-22707 Tsiviilasi AS E hagi KL vastu 7 600,68 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS E (registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja – (Lindorff Eesti AS, registrikood XXX asukoht XXX), Kostja – KL(isikukood XXX, elukoht XXX), Kostja esindaja – Kunnar Korsten (aadress XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
1. Võtta hagist loobumine vastu.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-22707 menetlus AS E hagi KL vastu 7 600,68 krooni nõudes.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.
4. Riigilõiv tagastada Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXX Nordea Pank, selgitusega KL ja tsiviilasja nr 2-07-22707.
5. Välja mõista AS-ilt E KL kasuks menetluskulu summas 2 360 EEK (kaks tuhat kolmsada kuuskümmend krooni).
6. Menetluskulu summas 2 360 krooni tasuda Aunver’i õigusbüroo De Consilio OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX
SEB Pank või arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Nordea Pank. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht 06.06.2007.a esitas AS E hagi KL vastu 7 600,68 krooni nõudes.
20.03.2008.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-07-22707 lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on 14.05.2007.a hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 250 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni. 28.03.2008.a esitas kostja avalduse menetluskulude väljamõistmiseks hagejalt. 03.04.2008.a teatas hageja, et tal ei ole vastuväiteid kostja 28.03.2008 esitatud taotlusele. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt. Eeltoodust lähtudes kohus määrab välja mõista AS-ilt E KL kasuks menetluskulu summas 2
360 krooni.
Koidula Laurisaar Kohtunik