Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-1624/11 AI generated

3-07-1624/11 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-07-1624/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

20.09.2007 saabus Tartu Halduskohtusse edastatuna Tallinna Halduskohtust Vjatšeslav Požarski kaebus Murru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõuetes, tulenevalt nõuetele mittevastavas kambris hoidmisest ning pikaajalise kokkusaamise mittevõimaldamisest. Tartu Halduskohus jättis 29.10.2007 määrusega rahuldamata V. Požarski taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel ning kohustas teda tasuma riigilõivu summas 1000 krooni hiljemalt 12.11.2007. Tartu Ringkonnakohtu 05.12.2007 määrusega jäeti V. Požarski määruskaebus rahuldamata ning Tartu Halduskohtu 29. 10.2007 määrus muutmata. Riigikohus leidis, et määruskaebus Tartu Ringkonnakohtu 05.12.2007 määrusele on ilmselt põhjendamatu ning jättis 05.03.2008 määrusega V. Požarski 13.12.2007 esitatud määruskaebuse menetlusse võtmata.

Legislator headnote

AI generated

3-07-1624/11 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 10 lg 6 kohaselt tuleb kohtule koos kaebusega esitada tõend riigilõivu tasumise kohta. HKMS § 11 lg 3 sätestab, et kui kaebus ei vasta HKMS § 10 sätestatud nõuetele ja kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. V.Požarski ei ole Tartu Halduskohtu 29.10.2007.a määruses osutatud puudust (tasumata riigilõiv) peale määruse jõustumist kõrvaldanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kaebuse tagastamine

Kohtuasja number 3-07-1624 Määruse kuupäev 03.04.2008 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Vjatšeslav Požarski kaebus Murru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks, tulenevalt nõuetele mittevastavas kambris hoidmisest Asja läbivaatamise kuupäev kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Vjatšeslav Požarski kaebus haldusasjas nr 3- 07-1624 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu.

2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

Asjaolud ja kohtu seisukoht

20.09.2007 saabus Tartu Halduskohtusse edastatuna Tallinna Halduskohtust Vjatšeslav Požarski kaebus Murru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõuetes, tulenevalt nõuetele mittevastavas kambris hoidmisest ning pikaajalise kokkusaamise mittevõimaldamisest.

Tartu Halduskohus jättis 29.10.2007 määrusega rahuldamata V. Požarski taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel ning kohustas teda tasuma riigilõivu summas 1000 krooni hiljemalt 12.11.2007. Tartu Ringkonnakohtu 05.12.2007 määrusega jäeti V. Požarski määruskaebus rahuldamata ning Tartu Halduskohtu 29. 10.2007 määrus muutmata. Riigikohus leidis, et määruskaebus Tartu Ringkonnakohtu 05.12.2007 määrusele on ilmselt põhjendamatu ning jättis 05.03.2008 määrusega V. Požarski 13.12.2007 esitatud määruskaebuse menetlusse võtmata.

Seega jõustus Tartu Halduskohtu 29.10.2007 määrus, millega kohustati V. Požarskit tasuma riigilõivu summas 1000 krooni. Kaebuse esitajal tuli kaebuse menetlusse võtmiseks tasuda jõustunud kohtumäärusega määratud riigilõiv.

Eeltoodust tulenevalt määras halduskohus 14.03.2008 määrusega kaebuse esitajale riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõiv tuli tasuda 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. V.Požarski on kohtumääruse kätte saanud 17.03.2008. Riigilõiv tuli seega ära maksta hiljemalt 01.04.2008.a Kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks riigilõivu tasumise kohta ühtegi tõendit esitanud ega ka kohtu poolt tehtud päringu järgi riigilõivu tasunud.

Kohtu seisukoht

HKMS § 10 lg 6 kohaselt tuleb kohtule koos kaebusega esitada tõend riigilõivu tasumise kohta. HKMS § 11 lg 3 sätestab, et kui kaebus ei vasta HKMS § 10 sätestatud nõuetele ja kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. V.Požarski ei ole Tartu Halduskohtu 29.10.2007.a määruses osutatud puudust (tasumata riigilõiv) peale määruse jõustumist kõrvaldanud.

Kohus on seisukohal, et kuna V.Požarski on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puuduse kõrvaldamata, ei kuulu kaebus menetlusse võtmisele ning kaebus tuleb tagastada.

Eda Muts kohtunik