3-07-1873/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamine

Kohtuasja number 3-07-1873 Määruse kuupäev 03.04.2008 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Vjatšeslav Požarski kaebus Tartu Vangla toimingute õigusvastasuse kindlakstegemiseks ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Tagastada Vjatšeslav Požarski kaebus haldusasjas nr 3- 07-1873 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu. 2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

Asjaolud ja kohtu seisukoht

25.09.2007.a saabus Tartu Halduskohtusse Vjatšeslav Požarski kaebus Tartu Vangla toimingute õigusvastasuse kindlakstegemise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes (haldusasi nr3-07-1873).

Tartu Halduskohus jättis 25.10.2007 määrusega rahuldamata V. Požarski taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel ning kohustas teda tasuma riigilõivu summas 1000 krooni hiljemalt 12.11.2007. Tartu Ringkonnakohtu 06.12.2007 määrusega jäeti V. Požarski määruskaebus rahuldamata ning Tartu Halduskohtu 25.10.2007 määrus muutmata. Riigikohus leidis, et määruskaebus Tartu Ringkonnakohtu 06.12.2007 määrusele on ilmselt põhjendamatu ning jättis 05.03.2008 määrusega V. Požarski 13.12.2008 esitatud määruskaebuse menetlusse võtmata.

Seega jõustus Tartu Halduskohtu 25.10.2007 määrus, millega kohustati V. Požarskit tasuma riigilõivu summas 1000 krooni ning kaebuse menetlusse võtmiseks tuli kaebuse esitajal kohtu poolt määratud riigilõiv tasuda.

2

Eeltoodust tulenevalt määras halduskohus kaebuse esitajale riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõiv tuli tasuda 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. V.Požarski on kohtumääruse kätte saanud 17.03.2008. Riigilõiv tuli seega ära maksta hiljemalt 01.04.2008.a Kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks riigilõivu tasumise kohta ühtegi tõendit esitanud ega ka kohtu poolt tehtud päringu järgi riigilõivu tasunud.

Kohtu seisukoht

HKMS § 10 lg 6 kohaselt tuleb kohtule koos kaebusega esitada tõend riigilõivu tasumise kohta. HKMS § 11 lg 3 sätestab, et kui kaebus ei vasta HKMS § 10 sätestatud nõuetele ja kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. V.Požarski ei ole Tartu Halduskohtu 25.10.2007.a määruses osutatud puudust (tasumata riigilõiv) peale määruse jõustumist kõrvaldanud.

Kohus on seisukohal, et kuna V.Požarski on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puuduse kõrvaldamata, ei kuulu kaebus menetlusse võtmisele ning kaebus tuleb tagastada.

Eda Muts kohtunik