3-07-2184/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated20.09.2007 saabus Tartu Halduskohtusse edastatuna Tallinna Halduskohtust Vjatšeslav Požarski kaebus Murru Vangla vastu. Kaebuse esitaja palub vastustajalt välja mõista mittevaraline kahju kohtu äranägemisel eraja pereellu sekkumise eest. Tartu Halduskohus 29.10.2007 määrusega rahuldas V. Požarski riigilõivust vabastamise taotluse osaliselt ning kohustas V. Požarskit tasuma riigilõivu summas 80 krooni hiljemalt 12.11.2007. Tartu Ringkonnakohtu 19.11.2007 määrusega jäeti V. Požarski määruskaebus rahuldamata ning Tartu Halduskohtu 29.10.2007 määrus muutmata. Riigikohus leidis, et määruskaebus Tartu Ringkonnakohtu 19.11.2007 määrusele on ilmselt põhjendamatu ning jättis 05.03.2008 määrusega V. Požarski määruskaebuse menetlusse võtmata.
Legislator headnote
AI generated3-07-2184/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 10 lg 6 kohaselt tuleb kohtule koos kaebusega esitada tõend riigilõivu tasumise kohta. HKMS § 11 lg 3 sätestab, et kui kaebus ei vasta HKMS § 10 sätestatud nõuetele ja kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. V.Požarski ei ole Tartu Halduskohtu 29.10.2007.a määruses määratud kohustust, tasuda riigilõiv 80 krooni, täitnud. Kohus märkis 29.10.2007 määruses, et kui kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole nõutud riigilõivu tasutud, tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.
Full text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kaebuse tagastamine
Kohtuasja number 3-07-2184 Määruse kuupäev 03.04.2008 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Vjatšeslav Požarski kaebus Murru Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju, tulenevalt pikaajalise kokkusaamise mittevõimaldamisest. Asja läbivaatamise kuupäev kirjalik menetlus Resolutsioon
1. Tagastada Vjatšeslav Požarski kaebus haldusasjas nr 3- 07-2184 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu.
2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest
Asjaolud ja kohtu seisukoht
20.09.2007 saabus Tartu Halduskohtusse edastatuna Tallinna Halduskohtust Vjatšeslav Požarski kaebus Murru Vangla vastu. Kaebuse esitaja palub vastustajalt välja mõista mittevaraline kahju kohtu äranägemisel eraja pereellu sekkumise eest.
Tartu Halduskohus 29.10.2007 määrusega rahuldas V. Požarski riigilõivust vabastamise taotluse osaliselt ning kohustas V. Požarskit tasuma riigilõivu summas 80 krooni hiljemalt 12.11.2007. Tartu Ringkonnakohtu 19.11.2007 määrusega jäeti V. Požarski määruskaebus rahuldamata ning Tartu Halduskohtu 29.10.2007 määrus muutmata. Riigikohus leidis, et määruskaebus Tartu Ringkonnakohtu 19.11.2007 määrusele on ilmselt põhjendamatu ning jättis 05.03.2008 määrusega V. Požarski määruskaebuse menetlusse võtmata.
Seega jõustus Tartu Halduskohtu 29.10.2007 määrus, millega kohustati V. Požarskit tasuma riigilõivu summas 80 krooni. Kaebuse esitajal tuli kaebuse menetlusse võtmiseks tasuda kohtu poolt määratud riigilõiv.
Eeltoodust tulenevalt määras halduskohus kaebuse esitajale 14.03.2008 määrusega riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõiv tuli tasuda 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. V.Požarski on kohtumääruse kätte saanud 17.03.2008. Riigilõiv tuli seega ära maksta hiljemalt 01.04.2008.a Kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks riigilõivu tasumise kohta ühtegi tõendit esitanud ega ka kohtu poolt tehtud päringu järgi riigilõivu tasunud.
Kohtu seisukoht
HKMS § 10 lg 6 kohaselt tuleb kohtule koos kaebusega esitada tõend riigilõivu tasumise kohta. HKMS § 11 lg 3 sätestab, et kui kaebus ei vasta HKMS § 10 sätestatud nõuetele ja kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. V.Požarski ei ole Tartu Halduskohtu 29.10.2007.a määruses määratud kohustust, tasuda riigilõiv 80 krooni, täitnud. Kohus märkis 29.10.2007 määruses, et kui kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole nõutud riigilõivu tasutud, tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.
Kohus on seisukohal, et kuna V.Požarski on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puuduse kõrvaldamata, ei kuulu kaebus menetlusse võtmisele ning kaebus tuleb tagastada.
Eda Muts kohtunik