2-00-7/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa tõlk Jelena Zubtsova Määruse Määruse Määruse Määruse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht

02.04. 2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2 Tsiviilasja numbe Tsiviilasja numbe Tsiviilasja numbe Tsiviilasja number 2-00-7 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi V Ž hagi I Ž vastu ühisvara jagamise nõudes. I Ž vastuhagi V Ž vastu. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Eelistungi Eelistungi Eelistungi Eelistungi toim toim toim toimumise ae umise ae umise ae umise aeg g g g Hageja: V Ž, registris Z, isikukood xxxx, elukoht xxxx. Kostja: I Ž, registris J, isikukood xxxx, elukoht xxxx, tegelik eluja asukoht teadmata. 02.04.2008.a. Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

Lõpetada menetlus tsiv Lõpetada menetlus tsiv Lõpetada menetlus tsiv Lõpetada menetlus tsiviilasjas iilasjas iilasjas iilasjas nr. 2 nr. 2 nr. 2 nr. 2-00-7 V Ž Ž Ž Ž hagis I hagis I hagis I hagis I Ž Ž Ž Ž vastu ühisvara jagamise nõudes vastu ühisvara jagamise nõudes vastu ühisvara jagamise nõudes vastu ühisvara jagamise nõudes seoses seoses seoses seoses hagist loobumisega hagist loobumisega hagist loobumisega hagist loobumisega. Jätta I Jätta I Jätta I Jätta I Ž Ž Ž Ž vastuhagi V vastuhagi V vastuhagi V vastuhagi V Ž Ž Ž Ž vastu läbi vaatamata. vastu läbi vaatamata. vastu läbi vaatamata. vastu läbi vaatamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakoh ohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakoh ohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakoh ohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu tule Viru Maakohtu tule Viru Maakohtu tule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast. Kohtu ohtu ohtu ohtumääruse määruse määruse määruse resolutiivosa avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. resolutiivosa avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. resolutiivosa avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. resolutiivosa avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Asjaolud. Asjaolud. Asjaolud. Asjaolud. Hagiavaldus on Narva Linnakohtule saabunud 08.11.1991.a. Narva Linnakohtu 24.05.1999.a. kohtuotsus on vaidlustatud ja Viru Ringkonnakohtu 10.12.1999.a. otsusega on Narva Linnakohtu otsus tühistatud ning saadetud samale kohtule uueks läbivaatamiseks. Tsiviilasi anti menetlemiseks Rakvere kohtumajale 06.03.2007.a. Kohus 26.10.2007.a. määrusega võttis kohus tsiviilasja menetlusse Rakvere kohtumajas ja määras korraldada

2 eelistung. Kutsed saadeti pooltele politsei kaasabil. 30.01.2008.a. toimunud eelistungil hageja esitas avalduse hagist loobumiseks. Kuna kostja tegelik asukoht ei ole hagejale, Ida Politseiprefektuurile ega seega ka kohtule teada, siis avaldas kohus hageja hagist loobumise avalduse kostjale teadmiseks Ametlike Teadaannete kaudu koos kohtukutsega 02.04.2008.a. määratud eelistungile. Ühtlasi kohus hoiatas kostjat TsMS §-de 409 ja 410 järgi mitteilmumise tagajärgede suhtes. Kohtukutse on ilmunud 01.02.2008.a. TsMS § 317 lg. 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seda tähtaega on järgitud. Kostja kohtusse ei ilmunud.

Kohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et põhjendatud on hageja hagist loobumise avaldus rahuldada, sest TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 429 lg. 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostja pole menetluse lõpetamisele vastuväiteid esitanud. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 423 lg. 3 kohaselt kohus võib hagi jätta läbi vaatamata ka muul seadusega nimetatud juhul. Kostjat kui vastuhagi esitajat on hoiatatud TsMS § 409 lg. 1 p. 1 järgi, et kui ta eelistungile ei ilmu, jätab kohus vastuhagi läbi vaatamata. TsMS § 425 lg. 1 kohaselt hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda sama hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 427 kohaselt määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 206, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik:

/allkiri/

S. Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

L. Herne

Kohtumäärus jõustus 5. 5. 5.

5. mail 2008. a. mail 2008. a. mail 2008. a. mail 2008. a. Nooremreferent

L. Herne