2-08-4798/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 03.04.2008.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-4798 Tsiviilasi S J hagi J J vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S J (xxxx elukoht: xxxx) Kostja: J J (xxxx elukoht: xxxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada.

Välja mõista J J alates 01.12.2007.a. elatis xxxx sündinud A J ülalpidamiseks 2 500.- krooni kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, kuni lapse täisealiseks saamiseni S J kasuks.

Hageja menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 3 alusel.

Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.

Hagi, selle aluseks olevad asjaolud ja põhjendid: 08.02.2008.a. esitas hageja S J Viru Maakohtusse hagiavalduse J J vastu lapsele elatise nõudes.

Hagiavalduses esitatud asjaolud: Poolte kooselust on xxxx sündinud laps A J. Hageja soovib elatist lapse ülalpidamiseks alates 01.12.2007.a. 2 500.- krooni kuus, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, kuni lapse täisealiseks saamiseni Kostjal vastuväited hagile puuduvad. Kostja on oma kirjalikus vastuses tunnistanud elatise nõuet lapsele.

Kohtu otsustuse põhjendid.

2 Maakohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kirjalikus menetluses. TsMS § 403 kohaselt võib kohus poolte nõusolekul asja sisuliselt lahendada, seda kohtuistungil arutamata. Pooled on avaldanud, et nad on nõus kirjaliku menetlusega.

Perekonnaseaduse § 60 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

PkS § 61 lg. 2 kohaselt elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Lg. 2 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ vabariigi valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast.

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ning juurde lisatud dokumentaalsete tõenditega ning kostja omaksvõtuga.

TsMS § 444 lg. 1 alusel jäetakse otsuse kirjeldav osa ära.

Maakohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS § 442, 444 lg. 1; 467 lg 1 ja 468 lg 3.

Kohtunik:

/allkiri/

M. Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

L. Herne

Kohtuotsus jõustus 8. mail 2008. a. Nooremreferent

L. Herne