2-04-631/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-04-631

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2008. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-631 Tsiviilasi XX hagi K.L.’i, A.E.’i ja P.P.’i vastu 358 904,00 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XX (registrikood: xxx, xxx Hageja esindaja: jurist Indrek Puhm (isikukood: xxx) Kostja 1: K.L. (isikukood: xxx, xxx Kostja 2: A.E. (isikukood: xxx, xxxx Kostja 3: P.P. (isikukood: xxx, xxx Kostjate esindaja: vandeadvokaat Taivo Ruus (Advokaadibüroo Ruus, Koch & Partnerid) RESOLUTSIOON I. Kinnitada hageja XX ja kostja 2 A.E.’i vahel 14.11.2007 sõlmitud kompromissleping alljärgnevas: 1. POOLTE KINNITUSED 1.1. Pooled kinnitavad Lepingu allkirjastamisega järgmiste andmete õigsust:

1.1.1 Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-04-631, s.o. Võlausaldaja hagi K.L.`i (isikukood: xxx), P.P.`i (isikukood: xxx) ja A.E. (isikukood: xxx), keda käesolevas Lepingus nimetatakse ühiselt ka Solidaarvõlgnikud, vastu 328 904,00 EEK (kolmsada kakskümmend kaheksa tuhat üheksasada krooni) nõudes (edaspidi Nõue). Nõue koosneb: a) OÜ Foxbox poolt Võlausaldajale tagastamata laenu põhiosast 171 050,00 EEK (sada seitsekümmend üks tuhat viiskümmend krooni); b) laenuintressist 22 979,00 EEK (kakskümmend kaks tuhat üheksasada seitsekümmend üheksa krooni); c) viivistest

134 875,00 EEK (sada kolmkümmend neli tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni).

1.1.2 Nõude aluseks on Võlausaldaja ning Solidaarvõlgnike vahel 17. juulil 2000 sõlmitud käenduslepingud, millega Solidaarvõlgnikud tagasid solidaarselt Võlausaldaja ja OÜ Foxbox vahel 17.juulil 2000 sõlmitud laenulepingust nr 164 tulenevat OÜ Foxbox kohustust tagastada Võlausaldaja poolt OÜ`le Foxbox väljastatud laenusumma ja tasuda laenulepingust tulenevad OÜ Foxbox kõrvalkohustused, sh. tasuda intressid ja viivised. 2. VÕLAUSALDAJA KINNITUSED 2.1. Võlausaldaja kinnitab Lepingu allkirjastamisega, et:

2.1.1 nõustub vähendama viivisnõuet Solidaarvõlgnike vastu 128 904,00 EEK (sada kakskümmend kaheksa tuhat üheksasada neli krooni) võrra tingimusel, et Võlgnik tasub Võlausaldajale pärast viivisnõude vähendamist tekkiva Nõude Jäägi, 200 000,00 EEK

Tsiviilasi nr 2-04-631

2(4) (edaspidi Nõude Jääk), käesolevas Lepingus sätestatud tingimustel ja korras. Nõude Jääk,

200 000,00 EEK, (kakssada tuhat krooni) koosneb: a) OÜ Foxbox poolt Võlausaldajale tagastamata laenu põhiosast 171 050,00 EEK (sada seitsekümmend üks tuhat viiskümmend krooni); b) laenuintressist 22 979,00 EEK (kakskümmend kaks tuhat üheksasada seitsekümmend üheksa krooni); c) viivistest 5 971,00 EEK (viis tuhat üheksasada seitsekümmend üks krooni).

2.1.2 loobub nõuetest Solidaarvõlgnikeks olevate K.L.`i ja P.P.`i vastu tingimusel, et Võlgnik nõustub tasuma Võlausaldajale Nõude Jäägi käesolevas Lepingus sätestatud tingimustel ja korras;

2.1.3 nõustub lõpetama Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-04-631 kompromissiga tingimusel, et Võlgnik nõustub tasuma Võlausaldajale Nõude jäägi käesolevas Lepingus sätestatud tingimustel ja korras. 3. VÕLGNIKU KINNITUSED 3.1. Võlgnik kinnitab Lepingu allkirjastamisega, et:

3.1.1 kohustub tasuma Võlausaldajale Nõude Jäägi osamaksetena alljärgnevatel maksetähtaegadel: a) 25% Nõude Jäägist ehk 50 000,00 EEK (viiskümmend tuhat krooni) hiljemalt 7 kalendripäeva jooksul arvates Harju Maakohtu poolt tsiviilasja nr 2-04-631 menetlemise lõpetamiseks kompromissi määruse kinnitamisest, kuid hiljemalt 30. novembriks 2007; b) 25% Nõude Jäägist ehk 50 000,00 EEK (viiskümmend tuhat krooni) hiljemalt 30. märtsiks 2008; c) 25% Nõude Jäägist ehk 50 000,00 EEK (viiskümmend tuhat krooni) hiljemalt 30. juuliks 2008; d) 25% Nõude Jäägist ehk 50 000,00 EEK (viiskümmend tuhat krooni) hiljemalt 30. novembriks 2008.

3.1.2 Võlgnikul on õigus tasuda Nõude Jäägi osamakseid punktis 3.1.1 kokku lepitust erinevalt üksnes juhul, kui Võlgnik tasub Nõude Jäägi osamaksete ettemakseid, sh. on Võlgnikul õigus tasuda Nõude Jääk kogu ulatuses ühe maksena;

3.1.3 kohustub tasuma Nõude Jäägi või selle osamaksed Võlausaldaja arvelduskontole 221006115998 Hansapangas või 10052031030003 SEB Eesti Ühispangas ning lisama maksekorraldusele selgituse: „A.E. käendus”;

3.1.4 nõustub lõpetama Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-04-631 kompromissiga. 4. LEPINGU RIKKUMISE TAGAJÄRJED 4.1. Lepingu alusel Harju Maakohtu määrusega kinnitatud kompromiss kehtib täitedokumendina. Kui Võlgnik rikub Lepinguga võetud Nõude Jäägi tasumise kohustust, on Võlausaldajal õigus esitada kohtutäiturile avaldus Võlgniku suhtes täitemenetluse alustamiseks. Sellisel juhul on Võlausaldajal õigus nõuda Võlgnikult täitemenetluse raames kogu Nõude tasumist. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-04-631.

III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada XX (registrikood xxx) arvelduskontole nr 10052031030003 SEB Pangas tasutud riigilõivust pool, s.o.

9 500 (üheksa tuhat viissada) krooni. Menetluskulud Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Tsiviilasi nr 2-04-631

3(4)

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on XX hagi K.L.’i, A.E.’i ja P.P.’i vastu 358 904 krooni nõudes. Kostjate vastuväidetele nõude suuruse osas esitas 14.11.2005 hageja esindaja kohtule vastuse hagi summa vähendamise nõusolekuga. Seega hageja nõue kostjate vastu on 328 904 krooni.

16.11.2007 esitas hageja esindaja kohtule avalduse 14.11.2007 hageja ja kostja 2 poolt allkirjastatud kompromisslepingu kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas nr 2-04-631 menetlus lõpetada. Kostja 1 ja kostja 3 ei ole esitanud omapoolseid vastuväiteid kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 08.06.2004 riigilõivu 19 000 krooni. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega palub hageja tagastada talle TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 9 500 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 08.06.2004 tasunud riigilõivu 19 000 krooni Maksuja Tolliameti kontole nr 10052032262003 Eesti Ühispangas viitenumbriga 1201015. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust, s. o. 9 500 krooni hagejale tagastamisele.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Hannes Olev

Tsiviilasi nr 2-04-631

4(4) Kohtunik