Legislator Case Law & Legislation
2-07-30192/5 AI generated

2-07-30192/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-30192/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr: 2-07-30192

Legislator headnote

AI generated

2-07-30192/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilasi nr: 2-07-30192

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr: 2-07-30192

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 01.04.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-30192 Tsiviilasi, hageja nõue AS KGhagi OÜ K-V vastu 300 000 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Hageja AS KG(reg kood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja jurist Kalle-Kaspar Sepper (AB XXX); Kostja OÜ K-V (reg kood XXX, asukoht XXX); Kostja esindaja vandeadvokaat Andrus Lillo (AB XXX) Kirjalik menetlus

Resolutsioon 1. Kinnitada poolte, hageja AS KG ja kostja OÜ K-V vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale 30 000 krooni, millega loevad pooled kõik pooltevahelised vastastikused kohustused täidetuks. 1.2 Kostja tasub kompromisslepingu punktis 1 nimetatud summa Advokaadibüroo arveldusarvele nr XXXXXXXXX Hansapangas kolme igakuise osamaksena summas 10 000 krooni iga käesoleva kokkuleppe kinnitava kohtumääruse jõustumisele järgneva kuu 20. kuupäevaks. Esimene osamakse peab hageja esindaja kontole olema laekunud 20.04.2008.a., teine osamakse 20.05.2008 ning viimane osamakse 20.06.2008.a. 1.3 Pooled lepivad kokku, et kostjapoolsel, käesolevast kompromisslepingust tuleneva tasumiskohustusega viivitamisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,5% tasumisega viivitatud summast päevas. 1.4 Pooled lepivad kokku, et VK käendab käesoleva kompromisslepingu punktidest 1,2 ja 3 tulenevaid kostja kohustusi ning avaldab, et juhul, kui kostja ei ole käesolevast kompromisslepingust tulenevaid kohustusi täies mahus ja tähtaegselt täitnud, kohustub ta täitma kostja kohustused ise. 1.5 Pooled lepivad kokku, et käesolevast kompromisslepingust tuleneva mistahes kohustuse kostja ja/või käendaja poolsel rikkumisel on hagejal õigus pöörata kostja ja käendaja suhtes kogu rikkumise hetkeks tasumata summa ja leppetrahv kohesele sundtäitmisele. 1.6 Pooled kinnitavad, et alates kompromisslepingu jõustumisest, eeldusel, et kompromisslepingust tulenevad kohustused täidetakse nõuetekohaselt, puuduvad pooltel teineteise suhtes täielikult igasugused nõuded ja /või pretensioonid. 1.7 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-07-30192 AS KG hagis OÜ K-V vastu 300 000 krooni nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 7625.00 krooni Advokaadibüroo kontole XXXXXXXXXX Hansapangas.

Määrusekaebuse esitamine

Tsiviilasi nr: 2-07-30192

2(2) Käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS KG hagi OÜ K-V vastu 300 000 krooni nõudes. Pooled on esitanud kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas: 1. Kostja kohustub tasuma hagejale 30 000 krooni, millega loevad pooled kõik pooltevahelised vastastikused kohustused täidetuks. 2. Kostja tasub kompromisslepingu punktis 1 nimetatud summa Advokaadibüroo arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas kolme igakuise osamaksega summas 10 000 krooni iga käesoleva kokkuleppe kinnitava kohtumääruse jõustumisele järgneva kuu 20. kuupäevaks. Esimene osamakse peab hageja esindaja kontole olema laekunud 20.04.2008.a., teine osamakse 20.05.2008 ning viimane osamakse 20.06.2008.a. 3. Pooled lepivad kokku, et kostjapoolsel käesolevast kompromisslepingust tuleneva tasumiskohustusega viivitamisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,5% tasumisega viivitatud summast päevas. 4. Pooled lepivad kokku, et VK käendab käesoleva kompromisslepingu punktidest 1,2 ja 3 tulenevaid kostja kohustusi ning avaldab, et juhul, kui kostja ei ole käesolevast kompromisslepingust tulenevaid kohustusi täies mahus ja tähtaegselt täitnud, kohustub ta täitma kostja kohustused ise. 5. Pooled lepivad kokku, et käesolevast kompromisslepingust tuleneva mistahes kohustuse kostja ja/või käendaja poolsel rikkumisel on hagejal õigus pöörata kostja ja käendaja suhtes kogu rikkumise hetkeks tasumata summa ja leppetrahv kohesele sundtäitmisele. 6. Pooled kinnitavad, et alates kompromisslepingu jõustumisest, eeldusel, et kompromisslepingust tulenevad kohustused täidetakse nõuetekohaselt, puuduvad pooltel teineteise suhtes täielikult igasugused nõuded ja /või pretensioonid. 7. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 8. Pooled loobuvad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu, milles on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 7625.00 krooni. Hageja on hagiavalduse esitamisel 07.08.2007.a tasunud riigilõivu 15250.00 krooni, mistõttu hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 7625.00 krooni.

Kaupo Paal Kohtunik