2-08-10349/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 01.04.2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-10349 Tsiviilasi, hageja nõue MTÜ hagi MAvastu 5735.00 krooni ja viivise nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja MTÜ (reg kood XXX, asukoht XX); Hageja esindaja Kristel Tähhe-Kaljulaid (Lindorff Eesti AS, XXX); Kostja MA(ik XXX, elukoht XXX).

Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-10349 MTÜ hagis MA vastu 5735.00 krooni ja viivise nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega. 2. Välja mõista kostjalt MA menetluskulud 2517.36 krooni hageja MTÜ kasuks.

Menetlusosalistele määruse avalikult teatavakstegemise kord Kohtumäärus tehakse teatavaks TsMS § 455 lg 1 kohaselt menetlusosalistele kohtumääruse kättetoimetamisega. TsMS § 466 lg 2 kohaselt määrus, millega kohus lõpetab menetluse tehakse avalikult teatavaks kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise korras.

Määruskaebuse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on MTÜ hagi MA vastu 5735.00 krooni ja viivise nõudes. Hageja esitas 27.03.2008.a. kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostja on tasunud hagejale võlgnevuse põhisosa ja viivised, kuid on jätnud hüvitamata hageja menetluskulud summas 2517.36 krooni. Hageja palub lõpetada asjas menetlus, mõista kostjalt välja tasutud riigilõivust pool so 175.00 krooni ja õigusabikulu 2342.36 krooni, kokku 2517.36 krooni. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, hageja on seda põhjendanud ning asjas ei esine TsMS § 429 neljandas lõikes toodud loobumist välistavaid asjaolusid. Kohus lõpetab TsMS § 432 kohaselt menetluse määrusega, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kooskõlas TsMS § 138 lg 1, lg 2, § 144 p 1 jätab kohus hageja menetluskulu täielikult kostja kanda. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Tuginedes TsMS § 168 lg 5, TsMS § 138 lg 1, lg 2 ja TsMS § 144 p 1 ja arvestades hageja kohtukulu hüvitamise nõuet, leiab kohus, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud ja kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista kohtukulu 2517.36 krooni.

Liili Lauri Kohtunik