Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-11435/2 AI generated

2-08-11435/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-11435/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda AE´i hagi AO vastu põhivõla 6480 krooni ja viivise 77.40 krooni nõudes menetlusse võtmisest ning tagastada see koos kõigi lisadega hagejale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-08-11435/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 202 kohaselt kontrollib kohus menetlusosaliste tsiviilkohtumenetlusõigusvõimet ja –teovõimet. Kohus tuvastas rahvastikuregistri andmete alusel, et hagiavalduses märgitud kostja AO i.k. XXX on surnud .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-11435

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 02.04.2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-11435 Tsiviilasi AE´i hagi AO vastu põhivõla 6480 ja viivise 77.40 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AE (isikukood XXX, XXX); Kostja – AO(isikukood XXX, surnud ) Resolutsioon

1. Keelduda AE´i hagi AO vastu põhivõla 6480 krooni ja viivise 77.40 krooni nõudes menetlusse võtmisest ning tagastada see koos kõigi lisadega hagejale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 28.03.2008.a esitas hageja Harju Maakohtusse hagiavalduse kostja AO vastu põhivõla 6480 krooni ja viivise 77.40 krooni nõudes.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 202 kohaselt kontrollib kohus menetlusosaliste tsiviilkohtumenetlusõigusvõimet ja –teovõimet. Kohus tuvastas rahvastikuregistri andmete alusel, et hagiavalduses märgitud kostja AO i.k. XXX on surnud .

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 7 lg-st 1 tulenevalt füüsilise isiku õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. TsÜS § 7 lg 2 kohaselt algab õigusvõime inimese elusalt sündimisega ja lõpeb surmaga. Surnud isikul õigusega teovõimet ei ole. Tulenevalt TsMS §-st 201 ja §-st 202 puudub kostjal tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja -teovõime, mistõttu ta ei saa olla TsMS § 205 lg 1 ja 2 mõttes pooleks, kelle vastu saab hagi esitada. TsMS § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Rahvastikuregistri andmetel suri AO XXX. Seega on hageja esitanud kohtule nõude surnud isiku vastu, kes ei saa asjas olla pooleks.

2-08-11435

TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata muuhulgas ka juhul kui hagiga ei ole võimalik hageja õiguste ja huvide kaitset saavutada. Kohus leiab, et hagi esitamisega surnud kostja vastu ei ole võimalik hageja õiguste ja huvide kaitset saavutada.

Ülaltoodut arvestades keeldub kohus esitatud hagi menetlusse võtmast ning tagastab hagi koos selle kõigi lisadega hagejale.

Kohtusse esitatud hagi lisadest nähtuvalt on hageja tasunud riigilõivu 450 krooni. Kohus selgitab, et hagejal on õigus Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 5 alusel taotleda tema poolt tasutud riigilõivu tagastamist.

Ele Liiv Kohtunik